Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-21
I JBF * [ í ( rí *? » ' ,., í *Az üzemek óvóhely ellátottságával kapcsolatban: mindössze amit mi tudunk, egyetlen egy III- A/B-s üzemünk van és ez a Pénzintézeti Központ, bár vannak üzemok, ahol nagy szükség lenne rá és egyáltalán nincs óvóhely - pl. a JV.Húsüzem. Adott osetbon nagy gondot okozna az ilyen üzemok dolgozóinak az elholyozéso. Ezen kivül vannak üzemek, ahol nincs keret a légó- létesítmények rendbehozására. Az óvóhelyekkel kapcsolatos társadalmi munka: ozidő-szerint ezzel a kérdéssel még nem foglalkoztunk, de van erre is perspektíva és amennyiben az elmúlt háború folyamán már használt óvóhelyről van szó, ugy azt a ház lakóival - azBCV.-n keresztül - kivánjuk readbehozni és az önvédelmi csoport rendelkezésére bocsájtani. Pülöp elvtársnak válaszolva: az üzemi légó gyakorlatok is a mi gyakorlatunkkal együtt zajlott le junius 5.-én. Az üzemi dolgozók lelkesen | vették ki részüket, csak rossz volt, hogy az egész vasárnapjukat igénybe vette, igy olyan formában változtatunk rajta, hogy hétköznap tartjuk meg és rövidobb időn belül, vagyis nem egésznapos lesz, hanem már a déli órákban hazamehetnek. Egyéb vonatkozásban is - korábbi évekhez viszonyítva - az eredmény jó volt. Kiss elvtárs: A politikai munka tartalmának kérdéséhez: a politikai rá. k ro munkát á legutóbbi időkig, mig erre a Budapesti Pártbizottság felhívta ró a figyelmünkéi; speciálisan légoltalmi politikai munkának fogták fel. Nem volt része a Párt általános politikai agitációjának. Általában a Honvédő Háború alatti hősi szovjet példáknak, vagy a nemzetközi helyzet ismertetésére korlátozódott. Ezen javítottunk, bár nehezen megy, most már foglalkoznak belpolitikai kérdésekkel, Párt és M.T. határozatok ismertetésével* A PVB. irányítása, mint választott vezető testületé nem nagyon érvényesül. Utoljára a légoltalmi munkát kb. 2.5 éve tárgyalta a VB. Az Agit.prop. osztálynak a lógoltalomaal eddig nem volt kapcsolata. Az utóbbi időben van egy megállapodásunk, hogy a "Légoltalmi Hiradó"-t, mely havonta jelenik meg, az Agit.prop. osztállyal ogyüttosen fogjuk átnézni* A tömegszervezetek tovékojisége, politikai segítése a légoltalomnak, nem kielégítő. Nem jutott érvényre az az elv, hogy minden tömegszervezet a saját tömegeit győzze mega légoltalmi munka fontosságáról. A tömegszervezetek kordinációs értekezletein résztveszek, azonban az itt hozott határozatok végrehajtása - a tömegszervezetek részéről - nincs tó biztositva. Az MNDSZ. arra hivatkozik, hogy a felsőbb szervektől nem kapta meg az errevonatkozó határozatot* A DISZ* som tölti bo feladatát a légoltalmi munkával kapcsolatban. Az 1-2-es sorolásu üzomok munkája eléggé ismeretlen* Ahogy a ker. PVB. nam tárgyalta a légoltalmi munkát, ugy az ottani helyi PVB-k sem foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Előfordult a MÁVAG-ban, hegy az igazgató utasitása megakadályozta, hogy a ker. Törzs- fa parancsnokság a nagygyakorlat idején, ellenőrzött hajtson végre a MÁVAffi-ban* A Ganz Vagongyárból annyit tudunk a légoltalomról, hogy a múlt évben az igazgató elvtárs egy terjedelmes listán, az Ügyészségnél feljelentést tett ogy sor dolgozó ellon, akik a kötelező légoltalmi szolgálatnak nem tettek eleget. Ezt azért is helytelenítem, mert igon sok volt közöttük a vidékről bojáró dolgozó. Szükségesnek látom, hogy a termelés pártollenőrzóso mellett, az igazgató elvtársakat ilyen kérdésekről is beszámoltassuk. A magam részéről foglalkoztam a Helyközi és a Május 1. Ruhagyár légoltalmi, politikai folelőssévol, illetve törzsparancsnokával. A légoltalom függetlenített apparátusának erkölcsi politikai helyzetéhez: mióta Vladát leváltották, azóta ilyen problémák nincsenek, fflgy esetben volt kisebb fegyelemsértése Bellák elvtársnak. Véleményem szerint; az ott lévő elvtársak megfelelnek a feladatuknak, a politikai hangulat is jó. A körzeti pártszervezetekkel a légoItalomnak van kapcsolata. Mindenütt meg vannak a pártösszekötők, még szüksóges volna egy-egy főnek a beállítása a pártvezetőség mellé, ellenőrzés szempontjából. Hiba, hogy a körzeti párttitkár elvtársak, annak a felszólításunknak nem tettek eleget, hogy partvezotőségi ülésen tárgyalják meg a lógolta- Iori kérdését, számoltassák be az elvtársakat* . . i
