Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-21
' ------rété ré ; j ; 'tf .J' fct Kováos elvtárs; Május 1 óta az Autótaxi P.Y.B.-nek nem volt munkaterve - egy hete, hogy elkészült. Rendszerbe foglalva a termelés pártellenőrzése nem volt. Seregi elv társ elmondja, hogy az 1 km.-re eső önköltség kérdését meg kell értetni a dolgozókkal, mert uj probléma. Arról van szó, hogy a P.Y.B. hoz határozatokat, ami a szakmai vezetőkre vonatkozik. E mellett nem jelöli meg a politikai vonalat, amivel segítenék ennek a feladatnak | a végrehajtását. Azt el kell ismerni, hogy jó a verseny nyilvánosság értékelése. Keveset foglalkoznak a forgalmi problémákkal - ez nem jelenti azt, hogy nem értenek hozzá. A tervteljesités érdekében az Autótaxi P.Y.B.-nelc az energia egy részét a forgalmi tervekre kellett volna fór- ! I ditania. A másik az aktiva értekezletek kérdése. Ml azt nem vitatjuk, hogy volt-e,vagy nem volt aktiva értekezlet, mert mi azt néfctük meg, hogy a termelés pártellenőrzésével kapcsolatban hogyan készítik elő. Az alulról jövő ellenőrzés kérdését meg kell fogni. A titkári iskolán az elvtársak kaptak ebhez segitséget. Azonban ezt tovább kell vinni, I ji A kérdésekkel kapcsolatban; Katona elvtárs maga mondta el, hogy az aalapszervezeti vezetőségek nem eléggi ismerik a termelés pártellenőrzé- rá, _ sének a kérdését. Azzal egyet értek, hogy vannak dolgozók, akik értik, ro és ezzel kapcsolata11 el is mondják a véleményüket. Azonban a forgalmi alapszervezetek jegyzőlcönyveit átnéztük és erre vonatkozólag semmi u~ talást sem találtunk. •f % * ír.■ ■ ■ ■ re . -■ Barabás elvtársnőt Inkább csak az ellenőrző jelentéshez szólok hozzá. Az IKO önkritikusabban vethette volna fel a jelentését. Ennek az ülésnek kellett volna felhozni azt a problémát is, hogy az Autótaxi instruktora nem hozta fel, hogy az Autótaxi P.Y.B. munkaterv nélkül dolgozik. Azok a feladatok, amit az elvtársak a határozatoknál megjelölnek 3emmit nem adnak. ^ Ilyen irányban több nagyüzemünkre van már határozat. A munkatársaknak a határozatot .kellett volna ellenőrizni és arról beszámolni, hogy hogyan állnak annak végrehajtásában. Helytelennek tartom, hogy gyűjtjük a hibákat és egyszerre ráolvassuk az illetőkre egy-egy P.Y.B. ülés alkalmával. A jelentés nem veti fel, hogy mi figyelmeztet tik az Autótaxit és ennek ellenére eredményeket nem tudtunk elérni. ro Szabó elvtárs: A jelentés eléggé kapkodó és nem üti meg azt a színvonalat, amelyet az Autótaxi P.Y.B.-tői elvárunk. A jelentés maga is felveti, hogy nem honosodott meg a bolsevik munkastílus, hogy a feladatokat nemcsak levinni, hanem ellenőrizni is kell, A jelentés azt is megmutatja, hogy ezen változtatni kell, Neosak. egymásután ismertessék a feladatokat, hanem azt ellenőrizzék is. Szüksóges, hogy a taggyűlések is határozathozó szervekké váljanak. Kérdeztem az elvtársaktól a beszámoltatás kérdését. Itt is - ennél a kérdésnél is hiányzik az ellenőrzés kérdése. A javaslatok első | pontjába be kellene venni, hogy az IKO. külön az Autótaxi P.Y.B. tagjaival beszélje meg a termelés pártellenőrzésének a kérdését. Az 5-ös ponthoz, hogy a IKO. csináljon tapasztalatcserét a többi közlekedési pártszervezetek párt és gazdasági vezetőivel. A másik, hogy minden hónapban P.Y.B. ülés elé kerüljön az igazgató beszámoltatásán keresztül minden javaslat végrehajtása, illetve annak állása, ami a taggyűléseken és termelési értekezleteken elhangzanak. Az Autótaxi P.Y.B. készítse el azoknak a kádereknek az indoklását, akiket nem tartanak megfelelőnek a jelenlegi gazdasági funkciójukban. Készítsenek javaslatot a felsőbb szerv felé. Meg kell jegyezni azt, hogy az Autótaxiban az utóbbi időben nagyon sok eredményt értek el ezekkel a vezetőkkel. A Skoda gyár felé írjanak levelet az elvtársak a jó eredmény eléréséért. I : r: tf: ■■ ff: '• 1 ’ ' > tf' , ’ i \tf0tftf í 1 ■MÉ * 4» ____________________________ .______________ _ " - I
