Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1955-07-21

. - o»

C * *

f ‘ tf * i

v -• -3-■ ■■ É, •

V

Ezen kiviil még feladatuk lesz a határozatok végrehajtásának ellenőrzése, valamint ha valahol hibát észlelnek - erre a P.Y.B. figyelmét hívják fel.

A termelés agitációja az agit-prop titkár feladata. Teszem fel nálunk rossz az önköltség alakulása - erre az agit-prop osztály kidolgoz olyan feladatokat, amivel a hibát meg lehet szüntetni. Befogunk állítani szakmai előadókat. Merbler elvtárs kérdésére azt tudom mondani, amit az alap szervezetekkel kapcsolatban elmondtam: A P.Y.B. ülésen mindég meg van határozva a következő P.Y.B. ülés napirendje. Akinek be kell számolni előre értesítjük - legtöbb esetben megadjuk a szempontokat is, vagy maga az illető jön be a P.Y.B.-re, hogy milyen szempontok alapján készítse al a beszámolóját. Határozatot minden esetben hozunk névszerint meghatározzuk a felelősöket, azonban az ellenőrzésnél vannak hiányosságok. A vezetés összetétele nem a legszerencsésebb, amire a beszámoló is

1 céloz. A vállalatvezető december óta van nálunk, ki igen fejlett elvtárs.

A P.Y.B. együttműködése a vállalatvezetéssel jó. A főkönyvelő az pártonkivüli - a leváltását kértük, de a racionalizálás alkalmával ezt nem hagyták jóvá. A pénzügyi osztályvezető az párttag - de nem megfelelő.

Balogh elvtárs: Hogy lehet az, hogy a vállalatvezető a régi leváltott em^ bereket, meg az ismerőseit bevitte a vállalathoz.

Katona elvtársiA leváltás a racionalizálásnál történt - a P.Y.B.-vei 1 meg lett beszélve. Akiket leváltottak nem jók voltak arra a munkára.

Ezek nem kerültek el a vállalattól. Pl. az MNDSZ. titkára, mint vezető nem jő volt, de mint beosztott nagyon jó. Ez vonatkozik a személyzeti osztály vezetőjére is. A vállalatvezető elvtárs hozott 4 elvtársat és felvetődött, hogy miért lettek odahozva - mi ezt megvizsgáltuk és mind a 4 jó szakember. Csak azért vetődik fel ez a kérdés, mert a vállalatvezető hozta őket oda. A közlekedési vállalatoknál általában ismerjük a normarendezés kérdését és általában minden bérkérdés bizonyos ellenállásba ütközik. A P.Y.B. nagy gondot fordított a normarendezésre és ennek előkészítésére. Elértük azt, hogy a termelési értekezleten amikor egy dolgozó felvetette, hogy nem ért egyet a visszahúzással - és ha az jé volt - a másik dolgozó felállt és elmondotta, hogy miért helyes. Nem volt ellenséges megnyilvánulás, A norma osztály megbeszélte a dolgozókkal, hogy. melyik munka folyamatnál lehet levenni. A közlekedési vállalatok közül nálunk ment le a legsimábban, Aktiva értekezletet elég sü~ ro rtm tartunk Amikor gazdasági, vagy politikai probléma van mindég aktiva értekezleten beszéljük meg«.Yolt kint nálunk a Balogh elvtárs, Eülöp elvtárs, Merbler elvtárs - nem,értem akkor a kérdést. Nem hoztam kimutatást a termeléssel kapcsolatban - igy Balogh elvtárs kérdésére részletesen nem tudok válaszolni. Az első negyedéves vállalást 103.4%-ra, a m^íásodik negyedévi vállalást 97%-ra teljesítettük. Béralap túllépésben vagyunk. A tervünk nem jó - ezt a felsőbb szerveink is elismerték.

Az IKO. a Eülöp elvtárssal is meg lett ez beszélve, és megígérte, hogy beszélni fog a Terv Hivatallal. Az 1954-es éves tervre állapították meg a tervünket, illetve ezt is húzással. 68 millió Ért- volt - ezt húzással 78 millió Ert-ra állapították meg. Ugyanakkor megszűntek a vidéki túrák.

Megszűntek az Autótaxi csekkek - ami 30%~ot jelentett. Nincs már menetleveles fuvar sem. Ennek következtében naponta 15-20 ezer Frt-tál kevesebbet szedünk be. Mi igen sokat tettünk ennek érdekében. A P.Y.B. ülé! sen az osztályvezetők beszámoltak, hogy mit tettek ennek érdekében.

Mindent megtettünk, hogy a tervet tudjuk teljesiteni és a 30 ezer Frt. visszaesést le tudtuk vinni 15 ezer Frt.-ra, A féléves terv állása 100,4%, ebben benne van minden, A forgalom 84%-ra teljesitette a tervet.

A verseny nyilvánosság meg van nálunk - láttják a dolgozók, hogy hogyan ■ ;tf: áll az éves vállalás - a dolgozók tudnak róal - termelési értekezleteken

I is tájékoztatva vannak.

1 . .

1 tfrotfró; Utfltfü '■tf ■: / •. \fafa; '• '' r fa fafatff'tf fatf.fa’fa' ítf "tó.... . <; ij • A'tf;: .fa.

'rá .tó/ , , ....... ffi.... . ■ ■ ...ta .■ ■ V, rá

1 ÉP. . . - , • ' " ró

* .. ." té > • ■■ i« I

í ' ' K*

tá/,

1 "lífftf ff ' ^ ! tó ró ff;