Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-02
ft ' - 13 - |- % ■* iri- * Bakó elvtáranő: Egyetértek azokkal a megjegyzésekkel és javaslatokkal, amelyeket az elvtársak elmondottak. A beszámoló nem egészen célratörő és a PB elé kerülő beszámoló összeállításánál figyelembe veszem, hogy ipari jellegű kerület vagyunk és a kérdéseket annak megfelelően dolgozom ki, A fogalmazásra vonatkozólag Tóth elvtáís észrevételeivel egyetértek. Elvi vonatkozásban - azt , ami rendelkezésre áll - kihozzuk, de azt, hogy a munkás-parazst szövetség kérdésében, a parasztkórdósben mit nem értenek, nehéz lenne itt egészében kitárgyalni. Néhány dologra gondoltam Az elmúlt időszakban mutatkozott parasztellenes hangulat kerületünkben is, mert nem értik 4 kóröást, ezt is jó lenne felvetni. Tervfeladatok terén helyes felvetni, hogy gépekkel is szüksóges ellátni a falut, A káderkórdósnek inkább a jelentőségét fogom megmagyarázni és nem a számszerüséget kihozni. Egyetértek Nagy elvtárssal, hogy az elvi rész maradjon kétharmad részben és ne ilyen felépítésben, mint jelenleg van. Kialakult itt az a vélemény is, hogy ne vessem fel a munkás-paraszt szövetség kérdését. Ezzel nem értek egyet, azért gondoltam a lenini hármas jelszóra, de ha nincs értelme, akkor azt sem tárgyaljuk. Tehát 1 ft mi a munkások feladata ezen a téren, ezzen behatóan fogok foglalkozni, A szövetkezetek kérdése hogyan legyen kidolgozva: A határozat arról beszól, hogy azokat nagymértékben kell növelni ós a meglévőket pedig meg kell erősíteni és fejlettebb tipusokat kell létrehozni, mert ezek élelmezés szempontjából igen jelentősek, A bővített újratermelést kihagyjuk, részleteiben nem megyünk bele. Javasolom, hozzuk ki egyértelműen-, a jelenlegi helyzetnek megfelelően. Meg fogom nózAi, hogyan lehetne ezt a kérdést jól felvetni. | Balogh elv társ megjegyzéséhez: nem ugy gondoltam, hogy ez az aktiva vezesse le a csoportos beszélgetést, hanem ez lenne a beindító és mozgási tú erő, sőt ezeken kivül vannak móg sokan, akiket hasonlóan bevonnánk ennek a munkának a beindításába ós igy végig menne az egész kerületen. Ez többet eredményezne, mintha ml összehívnánk a csoportos agitácié vezetőit és azokon keresztül vinnénk ki. A javaslatokat fel fogom használni olyan irányban, hogy a beszámoló a ft PB. Elletve a nagyaktiva alött megfelelő legyen, r ' Balogh elvtárs: A csoportos beszélgetésekre visszatérve} nyilvánvaló, , < Jó'lénne, ha á pár takt iv án résztvevő elvtársak levezetnének egy-egy csoportos beszélgetést. Véleményem szerint meg kell határozni, hogy ez minden kommunistának feladata. Meg kell határoznif hogy az üzemek pártszervezetei vitassák meg a saját területére vonatkozó dolgokat és a patronáld munkával kapcsolatos tennivalókat, valamint az üzem munkásaival folytatott agitációs feladatokat. Olyan Tsz-eket és állami gazdaságokat kellene patronálni a VIII.kerületnek, amelyek nekünk szállítanak, mert sokszor megtörténik, hogy a szállításnak nem tesznek eleget. Ezt a Tanáca beszélje meg az illetékes szervekkel. Azt javaslom, hogy a pártaktivának adjuk feladatul az agitációs munkát, hogy milyen irányú beszélgetéseket folytassanak, de elsősorban ez az agitációs hálózat feladata legyen. A javaslat egészében jó, de kihagyni az agitációs hálózatot és kötelezni a P/B tagokat, hogy vigyék ezt a munkát, önmagában nem oldaná meg a helyzetet ós azt sem tudnánk mit mondanak, mert csak kis része az, aki e téren politikailag megfelelő. Kmft. ___a-A VIflVker. P.V.B,-Mm * .* |______________________________________________________/)i 1
