Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1955-07-02
* 5* Napirend: KV. mezőgazdaságra vonatkozó határozata: / • Kérdések: Szabő elvtárs: A beszámoló vázlatát ismertette Bakó elvtársnő, de nem '•iortén't Állásfoglalás arra vonatkozóan, hogy mennyi ideig fog tartani, azaz hány perces lesz? Az elvi kérdéseket alaposan vitassuk át ugy, hogy aza gyakorlati élettel szoros kapcsolatban legyen. Szükség lesz erre majd a csoportos beszélgetéseknél, amikor egyszerű emberekkel is átbeszéljük a határozattal kapcsolatos kérdéseket. Mi erre az elgondolás? .Mikor fogja a VB. megtárgyalni a patronáló munkát? ! 1 rá ■ . 'rá rá -rá • :• : ... ff-rá ; I Nagy elvtárs: A bővített újratermelés kérdését hogyan kivánja Bakó elvtársnö felvetni? Szendrődi elvtárs: KV. határozata alapján, hogyan fog történni a káde' ’rék átcsoportosítása? Külön megy állami és külön pártvonalon? Nálunk is megkaptuk a körlevelet és nekünk lo elvtársat kell adni, mig a Személyzeti osztály a Minisztériumtól 6 főre kapta meg az értesítést* k A Személyzeti osztálytól 6 mérnököt kérnek és ezt mi biztosítjuk is. ft Kérdésem az, hogy nekünk most ténylegesen lo főt, vagy 16 főt kell adnunk falura* Balogh elvtárs: A vázlatban - az elméleti kérdéseknél - benne van, Hogy a szocializmus városon felépült. Ezt klvisszük-e igy, vagy hogyan foglal állást a VB.? i ■ rá • ffi ff rárá -rávv '.rá -. . .rá .'rá \ ráráráffffff Baké elvtáranő: A beszámoló 3o-35 perces lesz, kétharmad része elvi ós VgyKarmad1 része' pedig gyakorlati kérdésekkel fog foglalkozni* ** A Balogh elvtárs beszámolója lesz az első napirend, ami - szünettel együtt - cca. 1/2 7-7 éráig fog tartani ós a második napirend lesz a mezőgazdaságra vonatkozó Kv. határozat ismertetése ós megvitatása, ami eltarthat 8-9 éráig is. Éppen ezórt felhívjuk az elvtársak figyelmét arra:, hogy türelmesek legyenek. Ha az elvtársaknak más véleményük van, ugy döntsön a VB* A csoportos beszélgetésekkel külön is fogunk foglalkozni, amihez adunk majd külön anyagot ki, amiben a lehető legvilágosabban magyaráznánk rt' meg a kérdéseket, mert az eddigi tapasztalat az, hogy vannak tisztázatlan kérdések. Hogy mikor fogja megtárgyalni a patronázs munkát a VB.: a következő IV-éves munkatervbe javaslom, amennyiben az elvtársak is egyetértenek vele. A bővített újratermelés kérdésével nagyon röviden kívánok foglalkozni, « azonban e téren foglaljon állést a VB., hogy érdemes-e bővebben belemenni, mert ezzel más fontósabb kérdéseket kellene rövidítenünk* Balogh elvtársnak válaszolva: a határozat is ugy tartalmazza, hogy városon a szocializmus lényegében felépült* * Vita: Tóth elvtárs: Ez utóbbi kérdést helyes lenne ugy rögzíteni, hogy a szocializmus alapjai városon le vannak rakva* Amikor a határozatot ismertette Bakó elvtársnő arra hivatkozott, hogy azért kell ezt megbeszélni, mert ebben a szocializmus kérdései vannak felvetve, - helyesebb e helyett a mezőgazdasát kérdését használni* Vagy -Ma szocializmus elmaradott állapotban van", ez sem helyes igy, ilyen meghatározással. A szegényparasztság rótegeződését nem kell ilyen részletességgel elemezni, vagy egyáltalán helyes-e ezzel igy foglalkozni, mert a szegényparasztságról, azon belül rétegeződósről nem lehet beszólni* ■ JMÉ ^ ^
