Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-03-04
ffi ' / . ' ff v .1 rí f- ró. y \ I-4-S ró* Visontai elvtársnő: Jő lett volna, ha a nagyüzemi titkárífl «!*mondták volna a véleményüket. A régi formát meg kell szüntessük és még az uj még nincs meg tisztán előttünk. Ez nemosak a pártapparátuíffieqliadata, hanem az egész pártbizottsággá. Sokkal konkrétabban kell ezekbe is a kérdésekhez hozzányúlni, mint ahogy itt felvetődött, A patronáló munka és a regisztrált párttagok bevonásának kérdése - ez két különböző munka. Szükséges meghatározni, hogy az agitációs központokat ki irányítsa. Helyes lett volna ezt a K.V. elé ezt tisztázva vinni. Feltárni azt a nehézségek, $mi volt az agitáció vonalán, A jelentés érdekesen veti fel a lefolyt dolgokat, azonban nem eléggé konkrét. Azért nem mert nem mutatja meg, hogy egy terület, amelynek 160 OOO lakossá van és arra milyen feladatok várnak. A körzetek nemosak összetételükben változtak meg, hanem megváltozott a ( szerepük is* ezt is ki kell hozni. Az anyagban nem kell sok változtatást hozni, hanem konkrétan megmutatni, amivel foglalkozik* Nem mutattuk meg eléggé őszintén azt a képet, hogy hogyan néz ki a körzetek összetétele. Maradt a körzetekben a sok üreg, beteg, akikre nem nagyon lehet száiflitani. Akik dolgoznak azokra sem sokat lehet épiteni, mert kik ezek* KlSZ-ben dolgoznak - kisiparosok* ezek között kevés az olyan, aki nem volt önálló. Ha nem vetjük fel ezt a kérdést, akkor ezt megtévesztő, A körzeteknek ninos - fejlődési tendenciájuk, Uj erők nem frissítik fel, csak a munkából kimak Y radtak. Erőutánpótlás ninos. Fel kell vetni azt a kérdés, ho£y a kizárásokat,a határozat végrehajtását a munkás körzeteknél zenével fogadták* ezt nem hozzuk ki, 'mert ez nem állja meg a helyét - a munkások részt sem vettek a taggyűlésen. Szabó elvtárs* ff THUTIKáH FöTSetekben sokkal jobban fogadták a határozatot, mint, ahol kispolgárok, ászeresek laknak. A munkások ha nem is Vettek részt a taggyűlésen a befolyásuk hozzátartozóikra fenáll, glBontaj elvtársnő* Akkor ezt a kérdést igy kell megmutatni. Szükség van arra, hogy megmutassuk, hogy kik jelenleg a kizsákmányolók. Felvetni, hogy mit értünk ez alatt, A körzetekben általában 2-20 között van a kizárások száma, A 20-as körzetben túlnyomó az ószeresek aránya, úgyszintén a 19-es 21-es körzet is igy néz ki. A jelentésben ki lehet mutatni ezt* mert nincs megmutatva, hogy kiket zártunk ki. Megmutatni, hogy ezekben a körzetekben volt a legnagyobb ellenállás. Egyetértek azzal, hogy a javaslatokba ne vegyük be azt, ami a babő munkát tárgyalja. Pl,, hogy 7 vezetőség! tag legyen a körzetben. A határozati javaslatokban fel kell vetni élesen azt a kérdést, hogy az agitációs munkát külön válasszuk a körzetekben* és a körzetek is kaposolódj&nak be az agitációba. Meg kell határozni, hogy a körzetek hogyan fogjanak a munkához. Építsük ki az agitáoiós munkát éB ők Is kapcsolódjanak az agitációs központok munkájába, Fel kell vetni a javaslatban, hogy az agitáoió a regisztrált párttagokra támaszkodjon* Ezt egész Budapest területére fel kell vetni. Meg kell változtatni az agitációs munkára való mozgósítást és annak ellenőrzését* vagy maradjon a patronáló mozgalom. Az Agitáoiós központokat a ker. Pártbizottság irányítsa, bevonva az Üzeműkből a megfelelő vezető elvtársakat, az üzemek legyenek felelősek, hogy az agitáció jól menjen. Sokkal jobban kell az Agit-prop osztálynak foglalkozni ezzel a kérdéssel. Helyes lett volna, ha Tihanyi elvtárs Elmondta volna ezzel kapcsolatban a véleményét. Házi elvtárs* Főleg a regisztrált párttagokra való támaszkodást kell megvalősitani, Á körzeti vezetőségeket is be kell vonni az agitáció irányításába . Ha üzemi felelőst jelölnénk ki akkor fenállna az a veszély, hogy a körzati vezetőségek osak a taggyűléseket tartanák meg a többiért nem éreznének felelősségét. Szabó elvtárs* A körzeti pártszervek meg fognak, szűnni - azonban ez nem jelenti azt, hogy nem kell megerősíteni a körzeteket - éppen ezért fellehet vetni a pártiskoláztatés kérdését, A K,V. júniusi határozata a ró v ' : ' ráfi*-1ÍI -rá ríAliu ; rá------;----_
