Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-23
* : ‘ • - 6 - * y * * *- ’• lesznek. Pl. a "Május l."-ben mire fognak felajánlást tenni, Bzázalékos felajánlást tehetnek, de már azért küldünk évek óta, hogy ne százalékos, hanem konkrét vállalásokat tegyenek a tervre. Hem látom világosan a célkitűzések teljesítésének lehetőségét. Másik kérdés a munkaerő kérdése, a PVB,már amikor a racionálás kér- i ' dését tárgyalta, állást foglalt olyan formában, hogy meg kell vizsgálni, hogy a racionalizálást követően milyen ügymeneti racionalizálást hajtottak végre, hogyan észszerüsitették a munkamenetet. -sz a kérdés szorosan összefügg a munkaerő kérdésével véleményem szerint. Pl. elmondják a MÁVAG fiatalok, hogy lényegében az történt, hogy elbocsájtottak párt embert, viszont ugyan azt a munkát kevesebb ember végzi. Bz oda fog vezetni, hogy természetszerűleg keresik az utat és ez általában a létszámemelkedéshez vezet, üzt kellene megvizsgálni és erre javaslatot texinl, hagy. egy-egy ilyen központibb helyet megxiézve és a pártszervezeteknek is feladatul adni. Itt szorítsák rá a vállalati, hivatali szerveket a racioxializálás ilyenirányú végrehajtására, bzerintem igy tudunk előre menni. Másik kérdés a szakmuxikások kérdése. Ezt a részét szeretxiém kira- _ ■Mmmy gadni, ami üzemben folyik, üddig volt egy tanműhely az üzemen belül, i Vaxi egy pár mesterük, munkámédszerátadójuk, aki foglalkozik velük a terem egyik sarcában, a többi játszik valahol, a Ganzban beoszj tották közvetlenül mesterekhez a tamilokat, amint a fiatalok elmoxidották, ez tényleg a szakma elsajátításához ve^et. Amikor egyik gépen megtanul ják a különböző műveleteket, átteszik másik gépre. így sokkal jobbaxi tudnak tanulni, mintha egy csomó embernek van egy mestere. | a harmadik kérdés a határozattal Kapcsolatosan. Bgyetértek azzal, hogy a PVB-nek, illetve az lKU-xxak feladattervet kellexie kidolgozni, amely lényegében az 1. xiegyedévre szól és amely koordinálja az különböző szervek feladatát. Bzeretném kiemelni a BlBZ-t olyan formában, mint a párt irá közvetlen irányítása alatt működő tömegszer! vezetet és mivel az ifjúság lendülete volt az, ami a murxkaversenyt sok helyen előrevitte, javasolom, hogy szabjuk meg ebben a határozatban, hogy a uIBZ-nek önálló pártfeiaaatoKat, pártmegbizatásokat adjanak. Bz az öxxálló termelési feladatok elvégzése volna egyrészt, JTO másrészt határozatba hozzuk azt, hogy a nlBZ-nek aajakak elsődleges ro feladatul, hogy brigádokba, ifjúsági műhelyekbe tömörülve dolgozzanak és ezek is kapjanak önálló feladataokfct. Tűzzenek ki számukra célprémiumot olyan formában, mint a MÁVaG, Gaxiz, Buggyanta és több üzem tette, a legnehezebb területre tették őket és azt mondták, ha teljesititek, ezt fogjátok kapni. Két heti Karlovy-Vári üdülésért ugy harcba indultak, hogy 50-o0$-kal emelték teljesítésüket. A Ganzban több százezer íii?rirxtos szerszám-kérdéseket vetnek fel. A fiatalokat érdekli ez. a 3JISZ-nek gyártak árit ást adxiak, meg virágdiszitést, holott tudxiának komoly feladatokat is végrehajtani. Hagy elvtárs; a határozati javaslat vitájára készültem fel elsősorban. Bgyik véleményem az, hogy-az előterjesztett javaslat néhány kérdésben, figyelembe véve a változott Körűiméxiyekét, már újszerű dolgokra igyekszik törekedxxi, azonban színvonalában gyengébb, mixit a kerület kongresszusi versexxyére kiadott határozat. a javasl tón végigmenve néhány észrevételem és javaslatom van. ngyik a politikai bevezető rész. ré^yegében a K.V. határozatának néhány leszűkített kivonatáról van szó, ez a szűkítés néhány dologban el is van csavarva. Javasolom, hogy ezt a vitatott lü évet hagyjuk el, de ugy semmiképpen se beszéljüxik a 10 év hibáiról, mint a javaslatban I van. a határozat nem utal rá, a politikai részbe bele kell vennünk, hogy a K.V. határozat végrehajtása a béke védelme erősítésének egyik légf________________________________ J r ' ' —----------------------------------------
