Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-16
'’• ■ I fo « ; %' » Ksjn sikerült tára&dsűLöi szervek bevonásával ellátni;, aa főlos a podögóguaokra hárult, túlterhelte a pedagógusokat. Emiatt egy M.T. rondái©!* nlapján a vasárnapi foglalkoztatása a gyermekeknek megszűnt, kivéve a kirándulásokat» Általában megállapíthatjuk azonban, hogy e rendezvények kevés i-redraényt hoztak, mert azok a gyermekkk, akiket szülei vallásosságra neveltek, vagy nem jöttek el a rendezvényre, v&gy azt meg; előzőén mentek el a templomba. a tapasztalai- ast mutatja, hogy a gyeraskefc«y megfelelő lekül si rondoavéii-yek tox-Madv-sí áü af- iskolai növolóöőel ki tudjuk vonni a klérus befolyása alól, do ezt legtöbb ©Betben a szülők gátolják, az olyan szülök, ■ akik miguk is vallásosak éa miatt tónyozéritik a gyermekeket templomba járásra, szertartások felvét ©lé re, vagy'éppen hltokkit,'óra. ■ A klerikális befolyás ellensúlyozása különböző m.gfelelő rendesTM ro vények által, helyes* Be a végleges megoldóét ooak a nevelő munka jeXenvi. káért elsősorban meg lcoll szüntetni a pórisa srvsae- Y tokban a klerikális reakoió elleni haro lebecsüléséi, ömeiy sok t .. helyütt mutatkozik. riKomínytuok hatalmas anyagi áldozatokat hoz, hogy segítse az idealisfca világnézet elleni haroot és hogy a lakosságot materialista világnősetxo nevelő eszközöket biztositsa, Itt gondolunk ©1- sősorbt:n a termő az ot tudományi ismerőtök tor joostősőre. Csak né~ M®;r olyan Üzem van, raint a Qam ás aa utóbbi időben a Lutifiü do néhány kisebb üzem, hivatal, ahol rendszeresen folynak a különböző rétegek érdeklődésének megfelelő torsáé©settuöowányos előadások. A l-obooöiilőex© jellemző a Ruggyaateárugyár példája, ahol már több mint fél óv© nem volt ilyen előadás< knnefc okát.ugy raagyarvlzzák, hogy a dolgozók nem igénylik a termő©settudoiaányo© elő%öó'et., Itt óo számos tó® üzemben, hivatalban a bevétele© rendez -• vénye.int tolják előtérbe. A tengődet tudomány os előadásokról ©ok jó tapasztalat ven. A jól előkészített, megszervezett t©méeze ttudományoo előakácokat usi- Yeuer. látják a dolgozók, nagy ér delelő dóssal hallgatják, kérdéseket tesznek fel. Ahol volt már ilyen előddé®, oti mar várják eiz újabbat. Hst igazolja as, hogy jónéhány hivatalban, üzemben ©1#~ adás koronátok követik as első előadást, amely kihat a dolgosok világnézeti fejlődé sőre. ’i-XTi! aa, hogy a t enaó szetiudományoe előadások é& dl tálában a termény ©ttudotónyo e propaganda irányítása-nem tervez erű, átgondolt. A i;öm©gszerv©z.©te& nem koordinálják tevékenységüket e fcéren. A SaEdoe a hivatott szervezője ennek, ds függetlenül töl© vógzi a tertó®*ettuflotó«yo® ismeretterjeezté st az MSZT éo egye® üzem, vagy hivat*. 1. Ba a hiba megnehezíti az. ellenőrzési, és snoak szakTM szeri Bőgőt, másrészt as ilyen előadások politikai színvonalának rovására mehet. A pártszéCTazotekben nem. folyik seivó® f civilé,®»©i tő munka az i~ taglista világnézet ellen a klerikális reakoió leleplezésének i~ rúnydban. Helytelenül értelmezik sok esetben pl. azt, hogy aa Alkotmány biztositja a szabad vallá©gyakorlást os hogy a vallás az állampolgár szempontjából magánügy. Holott nyilvánvaló az, hogy , ____________________________________________fí_____________________________ i . • i
