Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-12-09

r~ tór— i n n i ■----------­o» j I9 •t t *3-7-é 3 az apró kérdéseken keresztül lemérni. Én ugy értékelem, hogy a Tanács jól dolgozozz, jól megoldotta felada­tát és pozitiv az, hogy állta azt a rohamot, ami jött feléje a tanács­tag jelöltek jelölésével kapcsolatban. Kérem az elvtársakat, hogy a nagj feladatokon keresztül lássák az eredményt. A többi előterjesztéssel egyetértek, amit Balogh elvtárs felvetett. A patronálással kapcsolatban nekem is az a véleményem, hogy tisztázni kell. Ugy látom, hogy xx lassan, folyamatosan kell átszervezni. Állást kell foglalni, hogyan vigyük tovább-. Barahás elvtársnő: yéleményem szerint a róteggyülósekkel a jövőben is foglalkozni kell. Meg kell találni azokat a célkitűzéseket, amit ezek l felé a rétegek felé viszünk. Ugy gondolom, hogy ezt a kerületi VB-nak kell kidolgozni. Ezeknél a gyűléseknél szerintem nem az volt a pozitiv, hogy miniszterek jöttek ki előadást tartani, mert ezzel kapcsolatban volt rossz tapasztalatunk is, hanem azért voltak jók, mert ezek a réte­gek várják, hogy mi szóljunk hozzájuk, s megmagyarázzunk nekik kérdé­seket konkréten az ő egész életükkel kapcsolatban. Egyetértek azzal ft és javaslom, hogyGráf elvtársnőt a VB. részesítse dicséretben. Egyike -volt azoknak az elvtársaknak, akik legjobban megértették, hogyan lehet jól együttműködni más szervekkel, anélkül, hogy azok önállóságát meg­sértenénk. Gráf elvtársnő bizott bennünk, engedte őket dolgozni, ezórt eredményesen tudott dolgozni. Szerintem helyes lenne rátérni, mint negatívumra, hogy a VB irányitó munkájában nem eléggé érvényesült a júniusi politika. Itt a tömegkap­­csolatra gondolok. Egy sor kérdésben türelmetlenség volt tapasztalha­tó, a VB. rendszerint ugy foglalt állást, hogy megoldjuk mi, mert igy biztosabb, A megfelelő erőket nem eléggé aktivizáltuk. A HNF-al kapcsolatban az a javaslatom, hogy ner rendeljük az Agit.prop. osztály irányitása alá, hanem az a javaslatom, hogy egyik titkár elv­társ, vagy Xx Tihanyi elvtárs legyen beválasztva a HN Bizottság elnök­ségébe • Erre van mód. Ezek az elvtársak konkrét segítséget tudnak ad­ni az elnökségen belül, amikor az összeül és azonnal biztosítani tud­ja egy-egy kérdésben a Párt álláspontját /pl. a felszabadulás lo éves ro, évfordulójával kapcsolatban./ A tanácstagokkal kapcsolatban: Alaposan tisztázni kell a körzeti titká­rokkal, hogy milyen legyen a tanácstagokkal a kröezt kapcsolata. Van arról tudomásom, hogy egyes körzetekben me ghivják a tanácstagokat taggyűlésekre, népnevelő értekezletekre stb. Ha igy vonják be a tanács­tagokat, elaprózódik a munkájuk. Nekik is van pártszervezetük, ahotoá tartoznak, s ahol pártéletet élnek. Más megoldást kell találni a jó kapcsolathoz. Szerintem az MDP csoporton keresztül lehet legjobban meg­oldani. Mi létrehozzuk az operativ bizottságokat, amelyeknek megbízott­jai a körzetekben segitik a tanácstagokat - főleg az újakat - pl. olyan kampányok lebonyolításában, amibe be kell kapcsolódniok, s ott a terü­leten konkréten megBeszéli a feladatokat. A munka értékelésére vonatkozóan: Az egész tanácsapparátus augusztus óta a legmegfeszitettebb munkát végezte. Bál követtünk al hibákat, de végig megoldottunk minden feladatot. Kérem a PVB-t, hogy igy lássa a munkánkat, ne csak a negatívumokat lássák, mert komoly munkát végeztünk és eredményesen dolgoztunk. Tihanyi elvtárs: A beszámolóval egyetértek. A jutalmazásnál az a véle­ményem, nem lenne helyes, ha mi most 5o jutalom könyvet adnánkki, mert igen sok elvtárs végzett jó munkát ós nem lenne elég értéke, s sértő­döttségre ix adna okot. Javaslom, hogy a kulturelőadáson kívül - ami eléggé széles körű lesz - a legjobban dolgozó üzemeknek ós hivatalok­nak egy köszönő levelet küldjünk ki, amiben megköszönjük a munkájukat. Ezt taggyűléseken olvassák fel. Szerintem ez lenne a helyes formája. /I? —­­­-!— — ~ —

Next

/
Oldalképek
Tartalom