Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-09
-2-ff t é a területtel. Ez jó szervezeti alapot adott a politikai agitációnak. Fontos az üzemek felé kihangsúlyozni, hogy az üzemek, intézmények segítségét a körzetek elismerik és kérik ennek a módszernek a további vitelét. 1-2 szervezet kivételével valamennyi szervezetünk kifogástalan munkát végzett a választás során - a Rádió kivételével - amelyről igen sok panasz jött fel. A jók között is kitűnt a Ganz ós a Gázszolgáltató v. de általában a többiekről is elismerően kell beszélni. Éppen ezért nagy gond javaslatot tenni, hogyan jutalmazzuk az elvtársak segítségét. A FVB. állást foglalhat abban, hogy a jövő vasárnap előadást tartunk a Nemzeti színházban a tanácsválasztásban részt vevők jutalmául. Döntsük el, hogy a többi elvtársak milyen jötalmat kapjanak /könyv, oklevél/. Véleményem szerint a választási agitáció akkor kezdétt javulni, amikor az üzemekben az agitációs tanfolyamok lezajlottak. Bá: nem volt loo $os a részvétel, de mégis egy sor politikai kérdésre választ adott. Utána az agitáció tartalmába javulás állt be. Ez segített bennünket ahhoz, hogy a KV. októberi ga határozat tudatosításában is ebben a szakaszban történt előre lépés. ft További,következtetós, amit látni kell: az őszinte közeledés a Párt polltlkája felé azt jelenti, hogy nem jöttünk kimigérgetésekkel, de igen 1 sok kérdésre őszinte választ adtunk. Kiálltunk a Fárt álláspontja mellett, hogy még hosszú szívós harc áll előttünk, amit csak évek alatt lehet megoldani. Ilyen pl. a lakáskérdés. Megállapítható, hogy az agitáció erősödése és az a kapcsolat, ami kialakult, az ellenséget is visszahúzódásra kényszeritette. Szervezett csoportokkal, hangulattal nem találkoztunk. A megnyilvánulások, amit tapasz taltunk is, elég gyengék voltak, gyáván csinálták a röpcédulák terjesztését is ugy, hogy egy csomóba dobták be egy-egy kapu alá. Mégis fel kell figyelni arra, hogy elsősorban a szekták környékén voltak ilyen jelenségek. Fontos ób éppen a mostani szakaszban, a pártszervezetek megerősítése szempontjából szükséges kihangsúlyozni, hogy nem volt közömbösség és passzivitás a pártszervezetek részéről, lelkesen, szlvvel-lélekkel dolgoztak. Nem lehetett visszahúzódást, meghátrálást tapasztalni. ro Hiányosságok: Hasonló kampányfeladatoknál vigyázni kell, hogy ne zsúfoljuk túl a programmot, mint a jelölő gyűlések időszakában volt.. Megállapítható, hogy a felsőbb szervek határozatai általában későn érkeztek meg. FI. a tanácstagok kiválogatására, nagygyűlésre, közópgyülósekre stb. vonatkozóan. Ezért több intézkedést menet közben meg kellett változtatni. Hiba volt, ahogyan a Bp-i tanácstagokat jelöltettük és ahogyan megjelentek az elvtársak, A jövőben nagyobb határozottsággal kell fellépni, hogy ezek időben jöjjenek ki. A Hazafias Népfront bevonása eléggé formális volt, inkább nevet adott a választásnak. Bár a HN tagjai lelkesen részt vettek a munkában, de a Bizottság maga és az elnökség is, ugy érezte, hogy csak névadó gazdája a választásnak. De eddig sem történt még ebben változás. A következő szakaszban jobban be kell vonni a NF-t. FI. a lo éves felszabadulási kampányban lehet a HNF-nak olyan feladatot adni, ami a feladatához és szerepéhez tartozik is. Megállapíthatjuk még, hogy a választás napján, sok zavart okozott a bizottságok munkájának bonyolultsága. Ezen a téren több hiányosságot felhoztak a jelentések. A jövőben az ilyen aktivák kiválogatásánál jobban kall támaszkodni a körzetek és tömegszervezetek javaslatára# Az egész vonalon hiányolták a borítékot. A jövőben a választás alkalmával ki kell álij.ni a bérttékért. A választási irodának ez a formája lényegében lassította az értékelést. Javaslom, hogy a jövőben legyen egy közvetlen értékelő lrpda, ahová közvetlenül futnak be a jelentések és a közzét a saját területére vonatkozóan már értékelést kapna. Tiszta képet a választási irodáktól nem tudtunk kapni. n 7 ' ' tt" ffi > í* • .
