Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-12-02
ff V ■ ' *- 10 -teljes mértékben helytálló, he vigyáznunk kell itt másak dologra is, amelynek egyes területeken lehet veszélyét látni, hogy ne menjen ez az elvi elemzés rovására, hanem mélyebbé tegye az elvi elemzést. Láttam olyan eseteket, hogy alárendelődik a propaganda munka a népnevelő munka konkrét feladatainak, de ugy, hogy az elvi elemzés háttérbe szorul, ami aztán a prakticizmus előtt nyitja meg az utat. az elmélet tekintélye helyreállításának problémája. An sem értek egyet azzal, hogy valamely vezető elvtársunk Írjon erről cikket. Le abban igaza van bzatmári elvtársnak, hogy felülről mell elimditani a javulást. Van javulás ezen a téren, de nem kielégítő. s Felmerült, hogy a PVL foglalkozik elméleti kérdésekkel, de még sok' kai inkább kell azt megkívánni, hogy amikor a PVB, vagy PL foglalkozik bármely kérdéssel, sokkal elvibben kell foglalkozni, mint most tesszük. Ami az oktatási munkánkat illeti, az a véleményem, hogy az önállóságra nevelés eléggé kevéssé érvényesül oktatásunkban, nem látok ezen a téren döntő fordulatot, a felsőfokú oktatás igényeit kielé- ró. giti-e, amit ott csinálunk? az ott tanuló elvtársak pl. figyelemmel < ro kisérik-e a folyóiratokat* Társadalmi bzemlét, stb? Véleményem szerint a felsőfokon már irányitani kell a hallgatómat arra, hogy olvassanak, tájékozódjanak. Lzzel kapcsolatban érintenék másam kérdést: helyesnek tartom alsó és középfokon is, hogy magyarázzuk a jegyzetelés fontosságát, ae nem figyelünk arra, hogy euből lassanként kezd egy jegyzet-fétis válni, a jegyzet csak mankó, de a fő dolog az, hogy .az emberek gondolkoznak. Ll^ggé tanitjuk mi az embereket gondolkozni? Kolb elvtárs: Beszéltek az elvtársak arról, hogy a választási agitació akadályozta az omtatás kérdését a legutóbbi hétfői napon, a mi gyárunkban ennek nagy kihatása nem volt, ellenben rányomta bélyegét a propagandistáinkra,'hogy nem mentek el a prop. konferenciára hétfőn, a választás csupán a fellendülést akadályozta meg. "ízt hiszem, a következő kót hét múlva már jobb eredményekről számolhat be a Ganz Vagon, a propagandistákkal személyesen beszélgetett el Szőke elvtárs és magam is. a LIbZ-Bzel kapcsolatos oktatás kérdése. Lem sikerült eredményt elérni azon a téren, hogy azokat a díszeseket, akik szívesebben járnak az 1-re, mint a 11-re, meggyőzzük. A lemorzsolódás oka azonos a MÁVÁG-éval. Nálunk is hatalmas túlórázások voltak. Lacára, hogy én határozottan kiadtam, hogy nem lehet túlórázni ós erre igazgatósági határozat van, mégis túlóráztak az elvtársak. A mi feladatunk, hogy a propagandistákkal és a prop. konferencia vezetőkkel a legközelebbi napon összeüljünk. Lzeknél az elvtársaknál komoly felelősségrevonást fogunk alkalmazni. az oktatás megjavítása csak ugy lehetséges, ha az egész PVB munkája lesz. Ha ez meglesz, a Ganz Vagonban is jobb eredményekről tudunk beszámolni. Balogh elvtárs: Ugy gondolom, hogy az előterjesztett anyag és a vita n alapján azt lehet megállapítani, hogy az idei oktatás - annak ellenére, hogy a meg jelenésben vannak hibák, - szervezettségében és tartalmi előkészítésében javult a tavalyi évhez viszonyitva. Minden esetre most nekünk azokat a körülményeket is vizsgálni kell, amelynek keretében az oktatási munka folyik. Sok utalás történt arra, hogy milyen módon lehetne az oktatás élővé tenni, összekapcsolni a napi feladatokkal. Azt hiszem, egész pártmunkánk helyzetét, pártmunkánk mai stílusát kell vizsgálni ahhoz, hogy megállapítsuk azokat az utakat, amivel oktatásunknak megfelelő tekintélyt, megfelelő szinességet tudunk biztositani. K fe ■-------y re. •, 7 " • ■ mm --- ■ ------ 5W ' I ....................................................
