Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-11-25

ffi 7 ' ' " ’ ■tf® •ro — *• N RÓjBERTNÉt 29 óvos, apja elektrdtechnikui üzem tulajdonosa volt. . T.tÜs. Iskolai vógzott ság® érettségi, jelenleg 4 éves egyetemi . ® * ‘ hallgató. 1945-ben a SflABS.-nál volt alkalmazva, mint adminisztrátor, majd laboratóriumi dolgozó lett, onnan iratkozott ba az egyetemre. Apja « Öccsével együtt - ©lektrótechnikai üzemet létesí­tett 1932-ben és 20-25 alkalmazottat foglalkoztatott. Szakmai téren jelenleg is több újítása van, munkája ered­­mányes. Üzemüket 1949-ben államosították, azóta főmérnök­­ként dolgozik ugyanott, rövid ideje kutató mérnök a Vili.Energia Kutató laboratóriumban. Heeh elvtársnö 1947-ban ment férjhez, férje 1945 óta M.K.P. tag, a Közgazdaságtudományi Egyetemen tanársegéd. Iloch Hőbertné 1945 óta M.K.P. tag volt, a felülvizsgálat­­kor visssaminőoitették azzal, hogy kávés idője végez pártmunkát. Pártraunkát rendszeresen, végoz, jelenleg nép­­havolö, politikailag képezi megán. 1952-bon kért© tagfalvételét, aa alapazerv© felvette, a holyi P.TF.B. jóváhagyta, a kor. F.Y0w. kizárta. Indok: obztáXyidogaa. Az ©Xvtárenő a határozat ellen fellebbezett, mórt nem ért ö&yot az indoklással.. Hivatkozik a 7 éves házasságára# ti amaly teljesen megváltoztatta jellemét és gondolkodását, k ró tanulmányi eredményei és végzett pártmunkása utón Igaz­aágtalaaaak tartja a ker. P.V.B, határozatát ás sgóaszeh a Kongresszusig kívánja vinni ügyét, ha a kerület m előző határozatot megerősíti. Fellebbezésére a kizárásiét javaslom, mert* apja üsemtulajdonos volt. 1932-49*“ i£ 2o~25 alkalmazottat foglalkoztatott, as elvtáranő élstkörülményel a szülői háznál nem volt azonos a proletárok gyormokéivei. az üzemet 1949-ben államosították. Igaz, hogy szakmailag jél tanul óe társadalmi munkát végez, de származása vé­gett no® valé Pártunk soraiba. Kizárását javasoljat Vedresné olvtársnő. 'MSQW ISTVÁN} 41 óvos, munkás szárraazásu, apja géplakatos aegéö volt.' Eolykezi favb, Iskolai végzettsége 4 közép. Eredeti foglalkozása műszerész, jolcaleg műszaki főellenőr. I945TM4?~ig M.K.P., 1947-ben Sz.D.P. tag volt. A felül­­vizagáXatfeos «* ingadozó magatartása miatt - tagjelöltnek minősítették viasza. 1953 áprilisában a Helyközi II. Alapszervezet taggyűlése elfogadta tagfelvételét, d© a Vlll.ker. P.V.B. elutasította, mival politikailag hóm képezte magát* 1945 éta mindössze agy alapfokú pol.isko­lát végzett és 2 éves M.K.P, tagság után átlépett a Sz.B.P.-ba Pácold elvtárs nem ért egyet a kizárásával és ezórt ast megfellebbezte. Állítása, hogy as oktatásban rend­­fizoroeen ráestvott, sőt könyvjutalomban is ^óazoeült, Pártraunkát, aiiat faliújság felelős végzett és a M.K.P.­­bél szeraélyea ellentét miatt lépett át a Ss.®*P.-ba. Páeold olvtárs hivatkozik arra, hogy tagfelvételét a taggyűlés két esetben io alaposon megtárgyalta ós mind­két osötben a fölvételre hozott határozati javaslatot.' Ugyanakkor az alap a sérv ezé t vezetőségének az a vélemény®, hogy B&sold olvtáro felvételével nem erősödne a Pártunk éo az V.Békekölcsön munkájához nagyon rooscflil viszony lőtt, aurai szintén bizonyltja ingadozó magatartását. Felvetőiét neiu javasolja* lengyelné elvtáranő, \ ; * r » \ ' ■ ;1 ' ' ' \ far ti ■\ ..0 III • ■• - — ft ■l.ki.Üá. awaJ>:ú. Ali..,*! ,■ * ! *" M“ “ — -

Next

/
Oldalképek
Tartalom