Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-17
• ** 4 “ Jj8 • javaslatot módosítanám azzal, hogy azok írják alá, akik még nem lát’ . ták, tanulmányozták, azokkal az elvtársakkal ismertessék és főleg akkor mindjárt, amikor bejön dolgozni. Az ügykezelés munkájának titkári értekezleten napirendre tűzése. Mem ugyan az az ügykezelés íelaaata a pártbizottságoknál, mint a pártszervezeteknél, külön megtartani a PVB-knek és külön azok részére, ahol erre függetlenített ember ninos. Az éberséggel kapcsolatosan. Éberség szerintem nem értelmezhető olyan formában, hogy a Pártbizottság épületében a dolgozók, illetve azok a párttagok, akik be akarnak jönni, szabadon mozoghassanak. Mem egy esetben bejövök a PVB épületébe és találkozom csellengő emberekkel. Blég kérni egy belépőt azzal, hogy Bzabó elvtárshoz megy és végigjárhatja az egész házat. Ennek másik veszélye az, hogy nem egy esetben megtörténik, hogy az adminisztrátor elvtársnők is el kell, hogy menjenek az előszobából és a bejövő végigjárja a szobákat, migi végre az ötödik szobában talál valakit, az asztalon kint van sok olyan dolog, amit el is vihet. Csatlakozom ahhoz, hogy nem helyes igy lefektetni, hogy 10-től 2-ig lehet ide bejönni. 5 óra után érnek rá álbalában az emberek bejönni ügyeiket elintézni. Ha valakivel konkrétan akar beszélni, ne mondjuk , azt, hogy menjen az információs szobába. Bzerintem ugy kellene megoldani, hogy a kaputól feltelefonálnak, hogy itt van x.y., x. elvtárssal akar beszélni. Van olyan dolog is, amikor a munkatársakat érinti és a területükről jönnek be. Bakó elvtársnő: Mem olyan nagyon egyszerű ez a dolog. Az nem lehet, Hogy jönnek ide emberek ós azokat eltanácsoljuk, nem lehet azt mon-, dani, hogy nem ár rá x.y. elvtárs. Helyes, ha pl. a titkárt keresik, fel kell szólni Balogh elvtársnak ós meg kell nézni, mi az, amit el tudunk vállalni, elsősorban azért, mert érdekes dolgokat hozhatnak, amiket érdemes meghallgatni. Amit nem tudunk elvállalni, meg kell beszélni, hogy ezzel, vagy azzal az elvtárssal, osztályvezetővel, munkatárssal beszélje meg és mikor. Pülöp elvtárs: Javaslatom az, mérlegelni kellene, hogy vissza-álliteuk-e újból az inspekciót. Mem arról volt szó, hogy minket terhelnek, ft ha jönnek dolgozók, hanem, hogy mikor jönnek. Ha van e^y inspekciós, hozzá mindig lehet menni és sok problémát el is tud intézni, az inspekcióénál elég sok érdekes dolog megült fel és sokan is jöttek. Az utóbbi időben pedit az fordul elő, hogy beengednek, aki jön. Lehet, hogy az apparátusban jobban ismerik, de kint a területen nem ismerik az adminisztrációs munkát és nem a titkár, Hanem főleg az adminisztrátor. Osszehivta-e már az J>gykezélési Osztály azokat az actmiminztrátörokát, akik a területen végzik az adminisztrációs munkát? Legalább negyedévenként össze kellene hivni. Bontó elvtársnő hivja be őket és tartson nekik szakmai útmutatást. Mem a Ganzra, vagy a MÁVAG- ra gondolok, hanem kisebb helyekre. Itt bent a házban nincs betartva a titkárság határozata az adminisztrációs rendszert illetően. Az Ipari Osztályon keresi Bontó elvtársnő azokat a jegyzőkönyveket, amikéi Dudás elvtárs kapott akkor, amikor ott volt a szobája mellettünk, de nem hozzánk tartozott. Nagyon lassú a házon belül is az adminisztráció, a PVB határozata 4 nap alatt jut fel hozzánk. Nincs meg, hogy az osztályok közötti levelek iktíatón keresztül menjenek. A javaslatokkal kapcsolatban az a véleményem, hogy ezeket ne fogadjuk el, az utolsóban van tulajdonképpen a lényeg. Javasolom, hogy a Mezőker titkára ellen indítsunk párt fegyelmit, hogy a határozatok eltűntek.tó — - -• - i -.......- — ® -fr-tt— ■ - - - . _ ... . _ té .r — —--------------------------n ■ m >■ ■ » - fr
