Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-11
/ • ' " * " ffi > 9 I I ® t ' 2. Napirendi pont: Milyen kérdések foglalkoztatják a kerület dolgozóit és lakosságát.. Jelen vannak még: Pamuk elv társ Bp-i PVB. részéről Széles elvtársnő a Ruggyanta PB. titkára Porntrán elvtársnő a kar. PTO munkatársa. Balogh, elv társ: Ezt az anyagot uj módon hozzuk az elvtársak elé, s a jövőben minden fontosabb szakaszban ide kerülnek ilyen döntő elvi kérdések, hogy az apparátus munkáját a választott testület irányítsa. Jelenleg is szükséges, hogy kialakuljon a VB, álláspontja. Kérdések: 1 Bakó elvtáranő: Kinek a véleménye alapján készült a jelentés ? Hol vetődtek fel legkisebben ezek a kérdések ? Általánosak-e ezek a problémák 7 Varga elvtára: Tapasztaltuk, hogy feljönnek olyan kérdések, hogy a MT határozata értelmében 6 szobáig terjedő lakóházak megvásárolhatók. Ugy vetik fel, hogy az állam először államosította, most meg eladja, igy ke ro rés rajta. k Válasz: Tihany i' elv tár a: Az anyagban nem szerepel, hogy ezek a problémák hol verődtek fel, s melyik területen mi vetődik fel élesebben. A jslentés részben a beérkezett jelentések alapján van összeállítva, de nagyobb részben az instruktor elvtársak személyes tapasztalatai alapján. Vita: Dózsa elv társ: Felmerült a jelentésben a Ganz is a parasztkérdéssel kapcsolatban. A valóságban feháll ez a kérdés. Igaz, hogy már kát aktiván, több népnevelő értekezleten keresztül magyaráztuk, hogy miért fontos, az uj szakasz politikájának miéet előfeltétele a parasztkérdés. A dolgozók azért nem értik az ilyen kérdéseket, mert nehezen jut le hozzájuk a párt álláspontja. Mi minden esetben állást foglaltunk amellett, amit a KV. ülésen felvetettek az elvtársak, 3 a Szabad Nép is felvetet^ te: hogy az életszínvonalat emelni nem lehet a mezőgazdaság fejlesztése nélkül. Ugy lehet a mezőgazdaság termelését emelni, hogy a parasztságot érdekeltté kell tenM a termelésben. A legtöbb párttagunk ezt meg is ártette, most más formában jelentkezik, ugy, hogy megértik ugyan, hogy érdekeltté kell tenni a parasztságot, de azt mondják, hogy ugyanakkor nem szabad maefeledkezni a munkásokról, mert a mi életszínvonalunk nem emelkedett, hanem csökkent. Mi ez ellen harcolunk, de ugyanakkor nem érveltünk azokkal az eredményekkel, amiket elértünk. Felvetődött olyan formában is a probléma, hogy pl, fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipari orazág vagyunk-e, vagy az átállás óta az érvényesül-e, hogy fejlett iparral rendelkező mezőgazdaságioország. Mi az előbbi mellett foglaltunk állást. Felvetődött a bizalmatlanság kérdése. Ez nálunk is elég gyakori probléma, hogy pl. a minisztériumok nem tárják fel őszintén a kérdéseket* Pl, a motorgyártárs nehézségei, az anyagproblémák több éves kérdések, de még mindig nem történik intézkedés. A bérezés területén nagy feszültség van, pl. hogy a segédmunkások keresete minden területen azönos /pl. ha a vasöntödében dolgozik ugyanannyit keres, mintha az asztergamüholyben dolgozna/. A másik az, hogy a szakmunkások egy része isfelveti a bérkérdést, mi ugy gondoltuk, hogy szükséges néhány szakmunkást^iemeIni, hogy elvonjuk őJpet a magánkisipartóBt, ami a kereseti lehetőség miatt vonaza őket. Szendrődi elvtárs: Az előterjesztett anyagban elég sok kérdés van felvetve, pl. a közbiztonság kérdése, ez a MÁVAG-ban is elég gyakran felio • . : •■•VilfeKfefafe . • -fe ---------- re..... . 0 rá..i: rá—_—• —-fe —fefefe- --- •-•-re-'1- —— : — —ff I Éifrl
