Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-11-11
> - 3 - • í ' 4 s ? gálva ós kitárgyalva, vagy hiányos és pőtolólag kell az anyagot bekérni, sőt vannak olyan esetek, hogy a pártvezetőség kapásból átalakul fegyelmi bizottsággá és gyors Ütemben letárgyal egy-egy ügyet. Bbből adódik az is, hogy azután nem helyesen javasolnak pártbüntetést, amit a PB megváltoztat. Balogh elvtárs: Válgoztattunk-e szigorú megrovást kizárásra? Kardosné elvtársnö: Inkább pártbüntetést enyhítünk, vagy szigorltunk. Az alapszervezetek az uj pártbüntetések fokozatait ismerik, csak a gyakorlatban még nem alkalmazzák, móg nem igen történik meg, hogy pártbüntetésként tagjelöltté minősítsenek vissza párttagot, vagy a I megrovás után a szigorú megrovás büntetést alkalmaznák. a 2 hónapos és 4 hetes határidők betartása ugy néz ki, hogy jelenleg már majdnem teljesen be van tartva. Az elmúlt héten 4 fellebbezés érkezett, ami folyamatosan intéződik is * és jelenleg kb. 46 ügy van elintézésre, amiből 12 fellebbezés. Balogh elvtárs: A 34 milyen jellegű? ró Karodosné ertnő: Különböző pártbüntetések az alapszervezetkktől. üzemek, intézmények mennyi idő alatt intézik a fegyelmi ügyeket: kb. egy hében belül beérkeznek, de vannak még hiányosságok a VB-knél is. Pl. a hádió VB 1953-ban tárgyalt ©gy ügyet, amit most kaptunk meg. így van móg elmaradás a bzikránál és a MÁVAG-bán is. Igaz, a MÁVüG- ban két hónapja nem volt PB-ülés. í y •' V ' • ' r" • bzabó elvtársnő: A VB-k megkapták azt a felhatalmazást, hogy a fegyelmi ügyekben ők hozzanak döntést, illetve határozatot és ezt alkalmazzák is. hogy a jövőben lesz-e valamilyen változás, azt még nem tudom, véleményem az, hogy nem szabályos. Kardosné elvtársnő: Hogyan látom azt, hogy összefonódik a gazdasági es pártfegyelmi? a legtöbb helyen megvan az, ha gazdasági fegyelmit folytatnak le, akkor a tagot azonnal pártfegyelmi elé is állitják anélkül, hogy előzetesen megvizsgálnák, hogy szükségeu-e az. ró Viszont van az is, hogy lefolytatnak pártfegjeImit és utána a tagot felmentik állásától, vagy áthelyezik más területre, bök tagkönyv elvesztés van, mely során fegyelmit folytatnak le. Itt a nevelő munka hiánya látszik az alapszervi vezetőségek részétől. Bz nagyon káros is, mert nemcsak hogy,gyakran figyelmetlenségből - elvesztik a tagsági könyvet, hanem nem is harcolnak másikért, vagy vannak olyan esetek, hogy önkéntesen leadják atagsági könyvet, mert nem akarnak tagok lenni. Gyakran van az is, hogy kizárások során nem fel! lebbeznek. Vita: Barabásné elvtársnő: a gyakorlat azt mutatja, hogy a fegyelmi munkát egy bizonyos mértékig lebecsüljük s ez megvan az alapszervezeteknél is. Pl. gyakran előfordul, hogy egy-egy fegyelmi ügy lezárása egy évig is elhúzódik. Viszont tudjuk azt, hogy amig valakinek fegyelmi ügye van - bármiből kifolyólag - az annak az egész életét, munkáját befolyásolja. Igaz, nogy az alapszervek a taggyűlés után kg. egy héten belül beküldik, de mennyi idő telik,el addig, mig ott tárgyalják és amig teljesen elintéződik. Helyes lenne ezt a párttitkór elvtársakkal is megbeszélni, hogy akkor, amikor Pártunk a tömegekkel való kapcsolat jobb kiépitésén dolgozik, nem lehet megengedni, hogy egy-egy párttagnak az ügye hónapokig elhúzódjon. Bzt különösen tudják azok az elvtársak itt, akiknek már volt valamiből kifolyólag fegyelmi ügye. f ./. 3 í_____________________________________________________ I r ■ ' ,, MÉ i