Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-10-21

r • • T7 ____________ um --------------—~^ T » • t • V . ■ ’ S • fV i tt / , i fe I * • • • * » .fi SffiÍ.5íaSSf4SSii« Budapest. 1954. okró* 11. Msoitság. Jré*.0? 3 m*mjL 15 példányban. "I ! I "i ff Vre-re / rá* *té-, „té.'**.. r­­vlre, LtéVtétéÍrereft1. VIDRA M&TXLD* 69 évea, apja egyházi alkalmazott, zaidé pap volt* 77zlv!r*S*««V Eredeti foglalkozása tisztviselő, jelenleg JOIST. el­tartott* 1946-tál Sz.D.p* 1943*tál M.D.P. tag volt. Saját kör­zetében soha sem végaett pártmunkát, hanem a másik kör­zetbe járt dolgosai, ahol nem ismerték* 1954. januárjában a K.T. 1953- augusztusi határozata alapján, kizárták a pártból. jUkJLaJL^f85®afa*SáliaróTaná!Í í£m&m‘ A tizmusban éTtauTűT»istenhivő» JoINT. segélyezett. / A fellebbezésben tagadja vallásosságát ós klikk áldoza­k tának igyekszik feltüntetni magát. A fellebbezés hangja és a párttagság vélemény® csak megerősíti a vezetőség aredeti álláspontját, hogy nem normális. Javaslom* kizárását, a fellebbezés elutasítását, Vágéné e« STMNEMflANff 3S éves, apja segódkönyvelő, majd hirdetési ügynök volt. iOTÁpJBs Iskolai végzettsége* «* /VIIvTkBrzet/ Eredeti foglalkozása* könyvkötő segéd, 1943«49tólg önálló dobozfcéazlt$ üzeme volt, 3, majd 2 és 1 alkalmazottal. <7®Xéal«g a Doboskészitő Kttöz. elnöke. Férje orosz tolmács, a Tervhivatal szovjet tanácsadója mailétt működikj párttag,, 1934-től SZ.D.P. t&£>. volt, a felülvizsgálat során vírus-* ftzagiiaőei tették tagjelöltnek* elméleti képzetlenség® miatt 6b mert 3 alkalmazottat tartott. (ró Azéta résztvett pártold; irtásban éo a íCCQSZ.-ban politikai ' 00 . munkát ic végzett. 2953 szeptemberéből* a körzőt taggyűlés® kizárta a párt­­bél, mint volt kizsákmányolét. $ tag fellebbezett. Fellebbezésében arra hivatkozik, hogy a Fonalkészitő Rt.a alaptőkéjével dolgozott,maga la részt vett a termelő­­munkában és ugy igyekszik feltüntetni magát, mint valami művezetőt, aki alkalmazottainak munkáján nem koresett. Véleményem szerint «z & tények elfordítógo* jelenlegi munkája, mint szövetkezeti elnöké som meg­felelő. Szövetkezetében ogy sor szabálytalanságot fa-*­­öoztek föl a közelmúltban, Javaslom* kizárását, a fellebbeződ elutasítását, Vágéaé a, DARABÁNT ZOjLTÁjWt Fellebbezőn «luta®!*öslá^ javaslom* Indok* /WoWT^TkTJ “Fel®zabaduiá© eJJtffb aK i o g. Paraac onokságon dp£go zott $ majd rauiika8ZQ>£alato0ok mellett volt /VSWt&i&tfbehf. Erről sem aa sletrajzában, sem & kérdőívében nem ir#} bár ö* afoTellebbozésébo azt irja? hogy ezt beírta. Maga/rmegjelenése, modora é® tfoolkedóse sem kormán** ni&jrShoz mélté, egy m©galkuv£fingadozó személy. ■ Egyik bátyja 1943-fean diszidált Ausztriába. Galyas et. 0 / * S3 ri I . í i J/m m/m : réjgj_______ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom