Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-21
—7 ——■ - ■ — "■ ■a* .> /\ f fi _ A _ • * * ^ * •/- ' • A javaslatoknál nem eééezen értem a fa. javaslatot, hogy a ker. VB * kérje fel a választmány tagját, számoljon he, a PB tagja nea a VB- nek számoljon "be. Barabás elvtársnői Az egész költségvetés összeállítása nem teszi lene tővé a ker. PVB-nek, hogy uj mddon tudjon dolgozni. Arra gondolok itt, hogy megalakul pl. a kerületben a Hazafias Népfront Bizottság. Ül tudom képzelni, hogy a VB titkára behivja a vezető elvtársakat közös megbeszélésre. Ezek. nem olyan mozgalmi emberek, akik egy értekezlet keretén megtárgylajják a problémákat, aztán elmennek, hanem valamilyen formát is várnak, űrre jelen pillanatban itt lehetőség nincs. Vagy el tudom képzelni, hogy más, pártonkivüli vezetőkkel, értelmiségi emberekkel, a dolgozók egyrészével közös megbeszéléseket I tart a titkár elvtárs, ott álláspontot kialakítani, engedni abból a merevségből, amit évek óta csinálunk. Bemrni lehetőség nincs erre. Helyesen utalt Varga elvtárs Nafcy Imre elvtárs beszédére. Itt olyan elvtársak dolgoznak, akik azon munkálkodnak, hogy a termelés, termelékenység emelkedjék, akkor azokat az elvtársakat, akik ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak, nem szabad nekünk merev guzsbakötöttségben hagyni, és olyan problémákban, hogy nem tudta, miből vegyen cif • pőt, vagy a gyereke beteg volt, és nem volt lehetőség, hogy a párt segítsen. Meg kellene adni apparáton belül az elvtársaknak azt a, lehetőséget, hogy ne legyen ilyan apró bajuk, hogy jó kedvvel, vidáman tu,dják magyarázni a párt politikáját. Itt a segély és jutalom kérdése. Tavaly év vége felé kialakult az, hogy az elvtársak emberi problémájukkal foglalkoztak, utána lendületet is vett a munlca. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy olyan területeken, ahol maximálisan ki kellene használni a lehetőségeket, mi esökkenteünk. Nem adott választ arra Titkos elvtársnő, hogy miért szűnik meg a Pártmunkás Könyvtár? Addig elég sok pénzt öltünk abba bele. az elvtársak járnak ki a körzetekbe, én is járok, nagyon szegényes a körzet. Fecniken Írogatnak fel dolgokat. A titkár elvtárs kérdésemre azt felelte, hogy otthonról hoz papirt, ami van. Véleményem szerint ez is akadályozója a politikai munkának. Azt akarjuk, hogy mozgékonyabb legyen a pártélet és a minimumot még lejjebb nyomjuk. Azt megadjuk a körzeteknek, hogy helyük legyen, ahol "világos van, fütve fo van", de még kesesebb papirt adunk nekik, még kevesebb másfajta segítséget. a területtől el vannak szakítva, mert nincs egy telefonjuk, hogy ha probléma van, felhívhatnának bennünket. Meg van akadályozva, hogy jobb politikai munkát tudjunk végezni, mert véleményem szerint nem lehet ezt az ilyen gazdasági kérdésektől különválasztani. Varga elvtárs: Ahogy Titkos elvtársnő elmondotta, hogyan számították ki a költségvetés alapját, hogyaz 54-es tényezámokat vették alapul és azt csökkentették 27$-kal, fennállhat az, hogy ahol tavaly jól gazdálkodtak, ott rosszul járnak, ahol tavaly rosszul gazdálkodtak, nem takaréko dko dtak, azok jobban járnak. Guzsela elvtárs. Igen élesen vetődött fel az üdültetés kérdése. Tudják az elvtársak, hogy a gyárakban mennyien üdülnek, 7-8$-nál többet nem küldenek el. Itt 5Q$-ot határozott meg a K.V. Bgy személy üdültetése naponta 26. Ft-ba került, a különbözet et ki fogja megfizetni, ha a 8.- Ft-ot megfizeti is az illető? Titkos elv tár snő: a költségvetés csökkentését a K.V. határozta meg. Nem látom, hogy a mi költségvetésünk túlzottan mechanikus munka. Aat néztem, hogy hogyan jövünk ki. Ulyan kiadásokra, amelyeket Barabás elvtársnő felsorolt, nem lesz keretünk. Azzal nem értek egyet, hogy az emberekkel nem törődünk, az idén ÍQ.OÜO. Ft segélyt adtunk. Nem tudok egyetérteni azzal, hogy a körzetek szegények, a pártszervezet ' | . , ' . ^ M_______________________________________________ ,_____________________i
