Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-10-14
- - 7 7--"tó--------------------------- - I »■ . ■ ■ ... - ■ .r* * fr 2. Napirendi pont: Jelentés a kerületi MNDSZ munkájáról^ fteaafA Kelen vannak móg: Vass elvtársnő a Bp-i MNDSZ lészér&mjwlffj) \ Nagy elvtársnő a Vlll.ker. MNDSZ rószéT01tó«^\ Kelemen elvtársnő a Ganz gyári MNDSZ vezetője Kiegészítés: Kocsis elvtár snő: Amióta a jelentést elkészítettük, azóta 4o üzemben alakítottuk meg az MNDSZ szervezetet, tehát a 1. oldal hetedik bekezdésében felvetettek módosultak. 2. oldal 4. bekezdés: Arra vettük az irányt hogy elálltunk az uj szervezetek szervezésétől, inkább rántunk a már meg lévők megerősítésére. I 5® oldalon azt irtuk, hogy a Ruggyantában nem tudtunk eredményt elérni. Az utóbbi időben, segítséget kértünk a FVB-tólj a vezetőség kiépítésével kapcsolatban, s kaptunk is segitséget, a vezetőség megvan, s már kezdenek dolgozni. Kérdések: Titkos elvtár snő: Mennyi a kerületi MNDSZ tagság száma ós emnnyi ebből az tó aktiv tag.? Hol van nagyobb befolyása az MNDSZ-nek, a területen, vagy az 4 üzemekben ? Hogyan fogják össze a területi aktívákat ? Hogyan értesül az MNDSZ a területen lévő politikai hangulatról ós milyen eredményeket ér el K Szendrődi elvtárs: A jelentés sok kérdésre nem ad választ. A ker. MNDSZ bizottság a tanáctrválasztás munkájából hogyan veszi ki a részét, politikai ós kárdemunka területén ? Hogyan értékeli a ker. MNDSZ Biz, az MNDSZ és a Tanács együttműködését, főleg a kereskedelem ós az iskolák területén ? A ker. MNDSZ Bizottság milyen tevékenységet fejtett ki a november 7-i és a Tanácsválasztási munkaverseny szervezésében a nők körében ós mit tesz a továbbiakban ? Hogyan értékeli a ker, MNDSZ az üzemekben és a területen is a télre valé felkészülés, bölcsődék, napközi otthonok területén.? Milyen kérdésekre hivták fel,az üzemek ós a Tanács figyelmét ? A ker. MNDSZ milyen tevékenységet fejlett ki a nők körében a racionalizá/lással kapcsolatban ? Mi az oka, hogy a YIII.kerületnek, amely Budaro pest legnépesebb kerülete, az MNDSZ-nek kerületi viszonylatban csak 8000 tagja van ? A ker. MNDSZ hogyan értékeli a Bp-i MNDSZ Bizottság segitö munkáját ? Chikán elv társ: Mikor készült a jelentés ós milyen szempontok alapján ? Válasz: Kocsis elvtársnö: A kiadott uj tagsági könyvek szerint állapitjuk meg a tagság létszámát, mivel nyilvántartásunk nincsen/. A régi könyvek szerint 12.000 tagunk volt, a tagkönyvek kicserélése után kevesebb a tagságunk. A MÁVAG 2ooo nődolgozéjából csak 24o tagunk van. Aktivák hiányában nem tudunk a rógi tagsághoz közel kerülni, ebből adódik, hogy csak a tagsági könyvek számából tudjuk megállapítani a tagságunk számát. A üzemekben bizottságokat alakítottunk 5-6 tagú vezetőséggel, az aktivan dolgozók száma nagyobb üzemekben 3o-4-o fő, kisebb üzemekben móg kevesebb. A kerületi aktivákat a területi titkárokon keresztül fogjuk össze, ezeken keresztül visszük némileg a területen a politikai munkát. A hangulatról részben az alapszervezetek tájékoztatásából tájékozódunk, ami a nőket leginkább foglalkoztatja. Kerületi üzemi ós területi titkári értekezleten, vezetőségi ülésen foglalkoztunk a tanácsválasztás jelentőségével. Javasoltunk aktivákat tanácstag jelölteknek, igyekszünk elérni, hogy a nők egyharmada képviselve legyen a kerületi tanácstagok között. Az MNDSZ munkába szoros kapcsolatban van a Tanács különböző osztályaival __________ 9____________ j ** i 0 i_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________
