Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-09-16
! mf t*— wm ■ . m ■ in ■ ■ - -re— ffi > — 10— ti 41 \ y* önkéntesség nem jelenti azt, hogy a reakciós agitációnak helyt adjunk. Ha párttagokkal fordul elő ily esni, felelősségre kell vonni, hogy a párt politikájával ellentéses álláspontra helyezkedik. Tavaly Kiválogatták a jegyeztető párokat, de nem beszéltek velük és a kioktatásnál kidexült, hogy sok jggyeztető pár nem szivesen vállalja. Javasolom, hogy még a kioktatás előtt külön-külön beszéljenek a jegyeztető párokkal, hogy vállalják-e és mi rtsz a feladatuk. Felvetődött egy javaslat, legyen-e még egy taggyűlés a jegyzés előtt. Azt javasolom, hogy ne határozzon ebben a kérdésben a PVB. Határozzon ugy, hogy megbízza a titkár elvtársakat, amennyiben szükségesnek tartják a jegyzés előtt, akkor adhatnak arra utasitást, hogy taggyűlés legyen. H0gy szükséges-e, meg lehet látni hétfőn, vagy kedden. Karlinszky elvtárs: Már korábban is ismertették, hogy leépítés lesz, azonban nagy viszályok vannak, kiknek mondjanak fel a szerkesztőségben. Szabó elvtárs felvetette, hogy a nádiénál nagy a siránkozás.Ezt nem tudom ©.ggérteni, mert tudomásom szerint a rátáiénál is most emelték fel a dolgozók fizetését. az öregek kérdésére különösen kell vigyázni, 5Ü-55 éves emberek ugy i / vetik fel, hogy hol lesznek ők már 2ü óv múlva. i Egyre inkább felvetődik a felelősség kérdése: ki a felilős azért, hogy az államapparátus felduzzadt. Helyeselném, ha az Ágit. j. rop. Osztály kiadna keiül éti érveket, kerületi eredményeket. Véleményem szerint nagy segits|g volna, ha tudnánk, mit kapott már eddig is a mezőgazdaság, hova fordították a dolgozók forintjait eddig is. Balogh- elv társ: A beszámolóval kapcsolatban néhány kérdésre kitérek. A Kádió aktíváján résztvetten. V ldan vannak siránkozások. Tudatosítva van, hogy az elboceátanddk névsorát felterjesztették a Minisztertanácsba és különösen a gyengébbek érzik, hogy elbocsátásra kerülnek. Különben a párt aktiva jól sikerült, a titkár beszámolója, határozott volt. A hangulatnak ebben a két napban meg kell változni a Rádiónál. Véleményem szerint a Keleti Postánál kell nagyobb segitséget adni, valamelyik osztályvezető elvtárs legyen a Keleti Postáért felelős. A hozzászólásokkal kapcsolatban4 ált; iában, amelyekre nem válaszolok, ro azokkal egyetértek, a Ganz Vagonból Dézsa‘elvtárs beszámol, hogy a kommunista példamutatást a vezetőkkel megtárgyalták, de helytelán, hogy csak z. vezetőkig jutottak. Kommunista munkások, páitonlcivüli munkások vonakodtak a jegyzéstől. Véleményem szerint az 1.500 Ft irányszám a szakmunkások legnagyobb részét érinti, tehát szükségesnek tartom, hogy amellett, hogy a főosztályvezetőktől elvárjuk, hogy elsőnek példámatautóan jegyezeenek, a munkások között a politikai munkát fokozni kell. Helyes lenne olyan szerveknél, ahol dók vidéki dolgozó van, mint pl. a MAVáG, hogy a VB tagja lenne felelős egyes területekért, különösen a szállításnál. Másik dolog, hogy az uj munkások hogyan és milyen irányszám alapján jegyezzenek. Azt hiszem, nem a legutóbbi műnkanelyének fizetési aráit kellene figyelembe venni, hanem, annak a területnek az átlagfizetését, ahol jelenleg dolgoznak. Téth elvtárs felvetette hozzászólásában, hogy a taggyűlésen várható, hogy az aktiva anyaga elnyomja a békekölcsönjegyzéssel kapcsolatos feladatokat, az aktiva anyagát sokféleképpen fel lehet használni, de , mivel ez a veszély ténylegesen fennáll, egyetértek azzal, hogy a titkárokkal foglalkozni kell. A 14-ére beütemezett csoportos titkári megbeszélést az aktiüa miatt el kellett halasztani. Javasolom 20-25 titkár elvtárwat hívjunk ba kisebb csoportokban, kedden be lehet fejezni. A területi agitációnál véleményem szerint lényegesen javitani kell a munkát. Ebben a lemaradás nagy óbbfokú, mint amig meg lehetne engedni v-
