Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-08-19
Sir / \ a, - 7 - / Htaats 3 \ c 7' \ ? / VT"'2 \ felajánlásait vesszük elő. Uzeretném azt megmondani, hfe^gytaa’ f-ötamo-V • ’ lési értekezlet sok művezetőnél szükségszerű rossz. A bizalmi csoportoknál a mühelybizottság sem adja meg a megfelelő segitséget, hogy a csoportok rendszeresen összejöjjenek, nzen a texűleten sokat kell tennünk. Másik sarkalatos kérdés, hogy a mozgalmi szervek munkája nincs összehangolva abban az irányban, hogy a termelési értekezleteket előre vigyék. Ugy néz ki, hogy a fiatalok távol tartják magukat a termelési értekezletektől, mert nem vonjuk be őket ebbe a munkába, pedig sok jő fiatal munkaerőnk van. nz utóbbi 4 hónapban javul az együttműködés, de még mindig nem jó. A dolgozók felvetik problémáikat, panaszaikat. Iia a dolgozó bármely körülmény között felveti problémáját, helyesnek tartom. De ott van a hiba, hogy vagy nem oldják meg, vagy mellébeszélnek és akkor paszsziv lesz a dolgozó. Pl. ha a dolgozót biráljuk, hogy fél napig nem volt bent és elmondja, hogy szénproblemája volt, az után járt, itt tenni kell valamit. jh~ A gyakorlat azt mutatja, Hogy nem helyes a 40-50 perces- beszámoló. 30 perc alatt el lehet mondani, hogyan dolgoztunk a múlt hónapban, k ro lehet az előző javaslatokra választ adni és el lÉüaet mondani, hogy ró ' a jövő havi feladataink mik lesznek. Szerintem ezek a legfontosabb kérdések. A termelési kérdések legdöntőbb lényege az, hogy a műszaki vezetés felkészüljön. A pártalapszervezet vezetősége ne vegye ki a szakszervezet kezéből ezt a munkát, hanem ellenőrizze, hogy hogyan dolgoznak a mieink. A beszámolót ellenőrizni szoktuk egészen addig az ideig, mig el nem jön a termelési értekezlet ideje. Ezért az kell, hogy a vállalatvezetés kötelezze a műszaki vezetőt, nogy a termelési értekezlet előtt 2-nappal elkészítse a beszámolóját. A 3. javaslatot azzal szeretném kiegészíteni, hogy az igazgató elvtárs hivja össze a művezetőket és tanítsa meg, a termelési értekezletet hogyan kell megtartani. Kaszás elvtárs és Orosz elvtárs felé van bírálat. Nem akarom menteni őket, mert volt olyan időszak, amikor nem csinálták feladatukat, de most ez a munlca igen komolyan javulóban van és segitenek ebben a kérdésben. Y További kérdés a mozgósítás kérdése, valamint a javaslatok végrehajtásának kérdése, ellenőrzésének segítése. Ez is a mi feladatunk és szeretnénk mi csihálni. Galyas et: a titkári értekezlettel kapcsolatban kérdeztem Dudás elvtársat. Az elvtársak eléggé összekeverik az értekezletek feladatait és jellegét. A műszaki konferencián bele lehet venni a politikai kérdéseket, feladatokat, amelyek szorosan összefüggnek a helyi termelési problémákkal. A kerületi instruktor elvtársaknál hiba, hogy bele veszik jelentésükbe is, mint pozitívumot, hogy foglalkoztak a nemzetközi helyzettel, a beszámolóban benne kell lenni, mit tett a gazdasági vezető a javaslatokkal. A beszámold hogyan készül, ellenőrizni kell, színvonalas lesz-e, a feladatokat megadja-e. A titkároknak tudniok kell, mi a feladata a termelési értekezletnek és mivel kell ott foglalkozni, csak ugy tudunk előre menni, ha erre vesszük as irányt. e dolgozók felvetik, hogy ugyan azt hallják minden hónapban a termelési értekezleten. Ezekben a kérdésekben csak ugy tudunk előre menni, ha a tervismertető értekezlet érdekes lesz és elsősorban a termelés problémáival foglalkozik, tehát nem az a cél, hogy a nemzetközi helyzetet, politikai eseményeket egy hónapra visszamenőleg belevegyék. Nem^értek egyet azzal a javaslattal, hogy a termelési értekezleteket a VB-k szervezzék meg. Ebből azt látom, nem értik az elvtársak, mi a feladata ebben a munkában a pártszervezetnek, e maazaki konferencián el kellene mondania a pártszervezetnek, milyen hibát lát, mire irányuljon a termelési kérdések tartalma. ^ r - r—r " ffi A i 4 i
