Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1954-07-22
r ' f - — • ________ _______________ ffi -- - «c-7 • -rp tt jv’ ■ % ' .*• Kovács elv társ: Megnéztük pontosan, hogy a dologi kiadáa£iLJl!iÍ*« lettek felhasználva', a legkisebb £ volt a szállítási költség és villamost költ* sók összege. Valószínű, hogy vannak visszaélések Is. Én nem kasz helyes lem a kálófelhasználás premizálását. A premizálási rendszer valóban 5 nem helyes a Közértnél, ezzel óm is egyetértek. A leltárpremizálást helyesnek tartom. i " Fülöp elvtárs: Szerintem meg kell gondolni hogy megállapíthatjuk-e, helyes-e a premizálási rendszer vagy nem. Nem baj az,'hogy igyekeznek' 3 az eladók olyan dolgokat is eladni, ami eléggé elfekszik. Ugy gondolom, hogy a jövőben nekünk jobban fel kell használni a keres- V kedoími szervek tapasztalatait ós az agitációban felhasználni, a választ | megadni. Ez megteremtené pl. a Közérttel való rendszeresebb foglalko-I zást is. A mi agit.prop. osztályunk elég későn értesül a kereskedelem I - terén történő dolgokról. Ha ftobb a kapcsolat a kereskedelmis szervekkel, | hamarabb fel tudjuk dolgozni a problémákat és azonnal választ adni rá I az agitációban. I Nem tudom, hogy a Bp-i PVB-nak milyen határozata van a pult-agitáciéval L_. L kapcsolatban. Szerintem pültfagitáció nélkül nem is lehet a kereskedelem “ [ ti ben dolgozni. I " Ugy látom, hogy a gazdasági vezetők ellenőrzése móg nincs megfelelően I kidolgozva, nekünk is meg kell nézni, hogyan lehet ezt jobban kidolgozni I hogy mi is ellenőrizzük a vállalatvezetőket, rendszeres beszámoltatással | A hiányosságok miatt keményebben kell a felsőbb vezetőket bírálni a párt I szervezeteknek. Helyes, ha a mi figyelmünket is felhívják olyan dolgok-I ía, hogy segitsünk megoldani,. I Helyes lenne a kereskedelmi pártszervezetek felé határozatot kidolgozni I v a vita alapján, kiemelni ebben a Kongresszus megállapítása alapján a j ** Kereskedelmi pártszervezetek jelentőségét. | Nagy elv társ: Meg kell állapítani,,h°fíY ilyen nehéz áruelosztás mellett I i s e 1 é g Ic óm olyan megállják a helyüket a kereskedelmi szervezetek. Pedig I sok esetben az ipari üzemek rossz munkája miatt a birálat őket éri, I A pártszervezetek politikai munkájában meg kell jelölni a fokozottabb harcot a kapitalista csökevónyek ellen* A kereskedelmi dolgozók között ro" elég nagy számban vannak rógi kiskereskedők, s ezek ellóggé befoTyósolják a többi dolgozókat. Nem elsődleges feladatnak látják a vevők udvarias kiszolgálását. Az a feladót, hogy az eladók ne csak eladók legyenek, haneiji a vevők uvarias kiszolgálói legyenek. Itt kell komoly nevelőmunkát végeini.. j A másik, hogy a kereskedelmi pártszervezetek sokkal többet foglalkozza-I nak a szakszervezettel, fokozottabban kell igénybe venni, rajtuk kej m észtül dolgozni a pártszervezetnek, mivel ezekben a szervezetekben [ móg elég kevés a párttag és nincs is megfelelően kialakulva a kereskedelem összetétele. A szakszervezet segítségéveik nagyobb erőt tudnánk össze fogni a problémák megoldására. i A kereskedelmi pártszervezetek bátran, és keményen bírálják azokat a | szerveket, akik kevés, vagy rossz árut adnak a kereskedelem részére. | Tihanyi elv társ: A páctcsoportoknaic egyedül ahhoz van joga, hogy beszá. j mo’l tás sa a nép ne v e lőke t, hogyan foglalkoznak a feladattal, amit a pártszervezettől kaptak, de irányitást nem adhat. Téves értelmezés, hogy-a pult-agitációt meg kell szüntetni, csak a njédszerót kell megváltoztatni. Helytelen, hogy az országos létesítményekről beszélünk, ugyanakkor rossz, selejtes árut adunk el a vevőnek. Balogh elvtárs: A határozatban elsősorban le kell szögezni, hogy a kerresEtedelmi szervek kemény és eredményes harcot folytatnak azért, hogy a vásárlók igényeit kielégítsék. Nekünk többet kellett volna foglalkozni a kereskedelmi pártszervezetek L ■ fe-------------re---------------------------------re . f
