Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1954-05-20

* ü ~ 3 - ‘ $ ” f -l I ra KQNIG MÁRTON: 65 éves-, apja kárpitos aeg d volt# / wyX2' Vlll/feafl' Körz. Eredeti foglalkozása nyomdász segéd vóa^feÍ9X9 éta alkal­mazót ti munkát végez# 1945-1953 XII.-1-ig a .Joint, majd az Issrael Hitközséget alkalmazottja volt, jelenleg hiva­talsegéd, a Sütőipari Váll.nál. 1945 éta párttag, betegségére hivatkozva pártoktatásban nem v®sz részt, számottevő pártmunkát sem végez. Nem volt őszinte a párthoz., életrajzában eltagadta, .hogy a Joint alkalmazottja volt. Az alap szerv taggyűlése kizárta, a ker P.B. jóváhagyta, a tag fellebbezett. I Fellebbezésében csak azt tudja bizonygatni, hogy nem szén vedhet a Joint vezetőségének gaztettei miatt* Javaslom: kizárását, a fellebbezés elutasítását. Mészáros elvtárs. MEZEI.iGYÖRGY: 26 évee, apja az első bilágháborüban ittmaradt hadifo­£en’£n'THtTaet1. gc|.y, anyja gazdasági cseléd volt. Felszabadulás után. 8 k ft hold földet' kaptak* Heten vqn.nak teatvérek. Ő maga Lenin Intézetet végzett az elmúlt tanévben, je­lenleg Magyaróváron tantt* 1991. éta tagjelölt. 1953» júniusában a Lenin Intézet alapszerve zárta ki a pártból a következő indokok alap­ján. "Sztálin elVtár® halálakor a nyugati rádió rágalmait tar josztötta 5* ekkor tudták meg róla, hogy szerzetesnek ké­szült, a nővéréi apácák voltak, az egyetemen olyan hali­­tóval' barátkozott, aki 1945-ben Budapesten szovjet kato-t p nákat lőtt le. A vei® való beszélgetésnél as a véleményem alakult ki róla, hogy nem őszinte, igen könnyen befolyásolható, pás­­párttagságának elvesztése mögött nem lát mást, mint rossz fényt vet rá. Ha mi nem adjuk neki vissza a tagsá­gát, egy lépést sem tesz többet érte. ro Javaslom, fellebbezésének elutasítását, kizárásának meg­©rősitéoét* Szabó Olga elvtárenő. NEUMANN HERMANNÉ: W? éves, apja kocsis volt. WOtpSS^S ~1935-től 48- ig SZDP, majd'MDP. tag volt. Pártmunkát végzett, de politikai tartalom nélkül. Ered­­ményoit erőszakossággal érte el. Oktatásban nem vett rés«;1 Férjének kb. 3o éve iparengedély nélkül ipari és keres­­( kad©Imi tevékenyésgöt folytat. A taggyűlés a KW. 1953- VIII.. i határpzata alapján ki­zárta, a ker, P.B, jóváhagyta, a tag fellebbezett. Fellebbezésében azt álltija, hogy férjének segített oa’ák, ak.1 bedolgozó cipész volt, egy Teleki-téri árus számára, tehát bérmunkás és sohasem kereskedett* A kivizsgálás során beszéltem a körzetben 7 elvtárssál, akik elmondták, hogy rossz cipőket vásárol, a férje meg­javítja és a cipőt unokatestvérének adja §íi, aki árulja a Tolaklt-réen. Volt aki látta őt magát ia árusítani. Tehát nwx volt őszint© a párthoz. Összeférhetetlen, erő­­szakos, a tagok félnek tőle, mert véleményét sokszor nem a pártban, hanem a piacon, a nyilvánosság előtt tárgyalja meg. Javaslom, folebbezéeónek elutasítását, kizárásának megerő# BÍtás®to Mészáros elvtárs. o jf o zí m mim > >■— >. ..---------■­­­­­..tété#..:. ■ . . ■ . , . ' ~ .fa,., I jf.. 2i - . ^ r"' ' ' ^ Jjr*' 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom