Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-03-12

II» napirendi pont: Jelentés a Nemzeti Színház pártszervezetének munkájáról*

Móricz elvtárs; Egy helyesbítést akarok tenni, a jelentésben az áll,

Kogy az állami szervek nem segítették eléggé a Nemzeti Színház munkáját* A helyes megfogalmazás az, hogy az állami szervek egyes munkatársai.,nem segitik eléggé a munkát*

Kérdések:

Bán elvtársnő: Beszéltek- e az elvtársak nem függetlenített szinész párt titkár" beállításának kérdéséről a jelenlegi párttitkár elvtárssal, i és mi volt a véleménye?

Sáli elvtárs; A javaslatok miért nincsenek határidőhöz kötve és miért nincsenek felelősök megjelölve? Az anyag miért nem ad képet a színház állapotáról, hogy néz ki a párttagok száma a pártonkivüliekhez viszonyi tva?

Móricz elvtárs válaszol: A nem függetlenített szinész párttitkár kérte""'' dósét' me gb es z él tűk Vágó’ elvtársnővel és ő is helyesnek tartja* Helyesnek tartja, hogy a nem függetlenített titkár mellé egy függetlenített

szervező titkárt, vagy ágit*prop*titkárt állítsunk be*

Sáli elvtársnak: A javaslatok felelőseit és a határidőt a P*B* ülés után megszoktuk jelölni* A Nemzeti Színház dolgozóinak összlétszáma:

4o5, 17o tag és 13 tagjelölt van* Kb* a színészek 5o %-a párttag*

* - -P .

Hozzászólások:

Faludi elvtárs: A jelentésből kijönnek a színházban meglévő hibák*

Igen Helyes az, ha olyan titkár van, aki él*t a művészi dolgokhoz és van tekintélye* A probléma az, hogy van-e olyan, aki minden tekintetben megfelelő* Én helyesebbnek tartom, hogyha a titkár függetlenített és nem fontos, hogy szakmabeli legyen, hanem vezetése pártszerü és jó legyen,- s a vezetőségi tagok között kell jó szakmainak lenni*

MaJor elvtárs: A jelentéssel és a javaslatokkal egyet értek* 4 kérdés'"~s sel akarok foglalkozni*

1*/ A pártszervezet haroosságának kérdése: Erről Gábor elvtárs tartott

a művészeti színházban egy igen jó előadást* Az, hogy nem lépnek fel az ellenséges megnyilvánulások ellen, ez vonatkozik a Nemzeti Színház pártmunkájára is* Fő hibája a pártszervezetnek a - nem állásfoglalás*

Ezen kell elsősorban változtatni* A pártszervezet hibája, hogy ahogy a bírálatot akarja fejleszteni, az nem eléggé elvi kiállás*

2*/ A pártvezetőség összetétele* A vezetőség 1 műszaki tagját /Csákváry, az opportunizmus megtestesítőjének tartom* Igen megmutatkozik nála a bérdemagógia* Sürgőse# le kellene váltani* A fiatalok közül Bagó elvtárs igen jól dolgozik* Pásztor elvtárs bohémkedve közeledik az emberekhez* Bessenyeit igen jónak tartom*

Egyet értek azzal a javaslattal, hogy k jólenne, ha szakmai ember lenne a titkár* Talán lehetne találni olyan elvtársat, aki megfelelő és nincs túl nagy elfoglaltsága* Igen fontos, hogy a szakmai kérdéseknél állástfoglaljón a pártszervezet vezetője* \

3*/ A birálat kérdése* A bírálatnál vigyázni kell, hogy az nehogy szerepköveteléssé fajuljon* A bírálatot sokkal rendszeresebbé, következetesebbé kell tenni a tagság felé*

4*/ A nevelés kérdése* Sokkal rendszeresebbé kell tenni a nevelés munkáját* A pártszervezet hibája, hogy a káderek jó és rossz megnyilvánulásaira nem figyel fel*

•/• <f

JS®

S 7 •

v* é