Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-03-05
r fr* . J fr ' / A IH&ftpcuti üftgy.; ruhás bar a T :xx .a fvtacti ft ráölg Ők tvljoe 1 izaim-t őiticzí** Mind a titkár clvtiá*a:é, mind a vúso. uség tagjait, ti czavacas keresik fel a dolgozók háiüab. n., problómákiíCle *. A cegyisctvlt náríezervcSGtiek: egy része azonban / F„T X„, BtoSi .SYX*, Ke Jött Müsz:/./ cyurcőflcln bizonyult ..hűen, hogy Hu';lő‘hareoz, úggvHl lépjen fel a régi, pelgéri fcllid: eistllcm-tí li £»<> nthols iiuvtokoatiéich üök" dolgozó :138b fordul problémáival a ssakcai vezetőkhöz'} mint a Pártiesörte so tihoz * •* A Párt éa a tömegük kap oc ólat út cittoeorbftfc'a d Igozélc köz ott végzőtí rendszerot fe Íviláger5.tő ffiimkö orőüiti meg. Bzon a iátea aagy lemaradást Leli bchofiülofc Pártsz crvozctiOíBÍOiuk* A Yao Unt ősiébe n még a ülőtanépnuver 15«ccvpcrtokban mot: folyik egyéni fuÍv 1 lúgodtiri tunika* A Keleti tttiosekban olyan olaecony fokén, áll a uépmvolők öatu- 1 .datCí, hogy egy ik ér tokos lo ten $1* e-ock 4-5 népneveié lázongdtiti* Öuezoífüz va; A .Centi' Pártitsczveactokbdh lt folytatóit viezgálati eredtaé y«. kuppou kcgú'llap i. hatjuk,, hogy az lffSn fo Kr. lo-i pér tkot árosa" őta a púrtiohbolílli demokrácia, a kritika éa önkritika soka fejlődött. Ahol, a vezeték a.tcgoÚG észrevételéire gyorsan éc 'helyemen rcugélnai:, nfet kifejlődik, a. dolgozók kda-vtt a felclóeeég c hibák kijavít lééért, érést i . d'ík a birűléfcészcéflU Hu azonban az elhangzott bírálatokat nem kiveti a hibák kijavítása, ha nua rangúinak éezrerételGkrá, akkor elalszik a tagnál* űborpég öö aktiviidcc* a dolgcsCk közönyöcsé válnak a krzöaaév ügye iránt* Javaslat ok*. . ÍZT A Pártunk alatt állé nagy feladatok a Párti és a tiöncgisfc kapc löt én de további nccozll rúitiáaa és kiekélo.DátéBO tev;isövotslik hogy Pár ti szervező tőinkben fokozzuk & bírálat'és ;?nhiriUar ra valé a. ebi Ionunk.', t f növeljük az ébercéga í? V—rk C IL*-* V’—— üU elleni harsban* Pár tazcrveac tűink minden as^vdoz Snitt oon éc aa egyé N hí. felvUvágcoité munkában ü február lo-i határ esatbul ti inául va rendszeresen foglalkozzanak a bírálat éo önbírálat jc> lantooégévL1w ncaak ma Lcnocitáeával ft mindennapi gyakorlatban * -2./ Pártive zc t uöéfíoink az eddiginél a okka 1 köményük en hörooljöKiöij a bírálat elfolytása* vagy formális cXfogadésa cl len* Hufece ró fianak példát or, épitő bírálatira éo önblrálatra* 3J-éprzexlxs tio-ék azokat au eredményeketaticlyckűti a hibák pártos erü folvt tése- nyomán elértek*. iíyiiti elvi vitákba' fejlő a ez ék a Kigcdc éo ft Itortynkívüli dolgozók kritikai kéoz|$Gét# >./ Pártiooexrüsct. ink lépjenek fel o lckonőnyobbon aa ókkal a Pár ée Gazdasági furtk&íhnáriíioek: ai szénben, okik akadályöcsét a:; alulról jobb !j.írálát érrénycT-Ú.léödt, űlfclytjúk.c bírálatot é 3 nogtorláet a laki ama znak ' „a bírálókkal u sörben. 4*/ Párt szervezeteink a Párt öfctctáb bari őa u nárcíucA i-agrjiilja kan iUzííák napi rónádra Hkooi elvtárs öcs édénck tükrében a párídemokrácia fe jiodós-Sti* iiclyi poidákktvl cg; ék él vé c. PirtkaUtoőatátoti és tárnaacsék alá az Sz«UB Kai’nuni&tia Partja KBX * Koodxvőöztfafeöftk atiautáfeáaáva 1 ^ Hrusacmr őe IU3 unkív olvt tír £ tftftitáei'.ivftl* 23 Ív ti í x & i Üdv Öz Isi; ti -.* \ , -.Párti ée Tüaogc er'"esetiek aetstálya* 20 '-fr . ■ -- . . --...................—..............- ■ - - tftfto MHHll I.I — ... Ml ■■» I. — -l-l —I.frtf— I ■—tftf tf fr.. . 0. — -■ ■— ■■— ■ « - - ■■ ■ --.tf —. tf. I I mm* py Jm,f t’— ■—— . ■ ■ ■ ■■ !■■ ■ ■ i
