Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-03-05
Lazin elvtárs: Az üzemi lapoknak szervezőnek, propagandistának .kell léniák. Ha jobban kézbe tartjuk a lapok munkáját, akkor sok segítséget ad, a feladatok végrehajtásához, - ha nem akkor osak részlet feladatokat tud megoldani. A kerületben nincs külön kerületi lap-, az üzemi lapoknak kell ezt hivatást betölteni. Az üzemi sajtot fel kell használni a párt előtt álló feladatok végrehajtásának mozgósítása. Ez nem jelentkezik jelenleg az üzemi lapoknál. / lapoknak általában nincs egy fő vezér fonaluk, ami köré csoportosítanák a többi cikkeket, hanem sok apró dologgal foglalkozik. 2-3 havontként tüzzük osztály titkári értekezletre a nagyüzemi lapok munkáját, abból a szempontból, hogy mennyire segítik az üzemi Pártbizottságok és a. kerületi Pártbizottság munkáját, hogy mennyire mutat irányt és menyire segiti elő a párt és a gazdasági munkát. Hiba lerme, ha^az üzemi lapok munkájának segítését csak az agit-prop osztály munkájának tartanánk, A birálat és önbirálat jelentkezik a lapokban. Helyes az, liogy a Kalapács szerkesztőségében Balogh elvtárs sokszor megfordul és irányításával segíti a lap munkáját. Dózsa elvtárs: 1 1/2 év alatt az üzemi lap színvonala javult. Adolgozók szeretik az üzemi lapot. Hiányosság az, hogy az üzemilap munkája nem ró kapcsolódik eléggé a Pártbizottság 3 hónapos munkatervéhze, azonban azt nem lehet mondani, hogy a Pártbizottság nem adja meg az irányt a lap munkájához, Minden héten megbeszéljük az elvtár3akkal a cikkeket. Azonban még jobb lenne az irányítás, ha közvetlen a 3 hónapos munkátérvünkhöz kapcsolódna a lap munkája. A nagy üzemek lapja a kerület lapja is. A • Tanácsnak is meg kellene rendelni a nagyüzemek lapját, mág Rákosi elvtárs is megrendeli és olvassa az üzemek lapját, A kerületi Pártbizottságnak és a Tanácsnak is kellene cikket irni a lapokba. * Házi elvtárs: Az EMERGÉ-nek a szerkesztője 1 éves ujságiró iskolát végzett. A hiányosság az a lapnál, hogy egy-egy esetben kés]5n reagál az eseményekre. Megalakítottuk a Szerkesztő Bizottságot. A lap birálja a hiányosságokat, de nem eléggé élesen. A lapnak nemcsak a jót hanem rosszat is fel kell vetni, hogy ezen keresztül kitudjuk javitani a hibákat. Már 3okat gondolkodtunk azon, hogy milyen nevet adjunk a lapnak. Felvetődött az a javaslat, hogy Gumikerék.legyen a neve. Ezt a kérdést még ala_ posabban megfogjuk nézni. A tisztelet példányt lecsökkentettük 8 példányra. Megbeszéltük az elvtársakkal, hogy a többi üzemek is fizessék elő a lapot, mert nem tudunk tisztelet példányt küldené. Nagy elvtárs azért nem tudta olvasni, mert tisztelet példány sem volt és mind egy darabig elfogyott a lap. Harcsa elvtársnő: Az üzemi lapok között a Motor az egyik legolvasottabb lap. Igen népszerű,szinesen szerkesztett lap. Ennek ellenére pozitiven is értékelni kell. Az'540-es műhelyben tsl-álkozt am egy olyan esettel, hogy az egyik DISZ titkár elvtársról hozott egy dicsérő cikket a lap, és a dolgozók felvetették, hogy nem a valóságnak megfelelő. Ebből arra lehet következtetni, hogy nem minden esetben van egy-egy cikk eléggé leinformálva, mielőtt megjelenik a lapban. Van a lapban birálat, azonban nem elég következetes. A Kalapács színvonala magasabb, mint a Motoré, azonban hiányzik belőle a szines anyag, ami az érdeklődést felkeltené. Ennél a lapnál is megtörténik, hogy egy-egy cikk nincs eléggé leellenőrizve. Ezen a téren mind a két lapnál javitani való van. Az EMERGÉ annak ellenére, hogy színvonalában javult - a másik két laphoz viszonyítva gyenge. A Pártbizottság sem foglalkozik eléggé a lap munkájával. Házi elvtárs sem használja ki eléggé á lapot, és Nagy elvtárs az agit-prop titkár elvbárs sem jól viszonylik a la.p munkájához. . __________________ rt■____ Cl-2- 9 1 . ..
