Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-03-05
vi • ' tt • -5-jf V 3« iVezetők felé való bírákat módját, j£a bíráljálc', nem mitfd,tT,korpiunista veszet őt bírálják, hanem 1-1 rendelet' végrehajtásának biráfátát . viszik, nem politikusán. A mérnökökhöz még nem találták meg a dolgozók a biiálat hang ját, ezt a te vonalat kell még' nagyon elő venni. 1 Tudom, hogy sok hibája van mófe a szakszervezeteknek,' de áz is igaz, hogy az ellenség nem kis mértékben lovagolja ’a szakszervezetet. A gazdasági vezetők hajlamosak arra, hogy megbírálják a szakszervezetet, hogy a saját felelősségüket elhárítsák maguktól az egyes kormányhatározatok végre hajtásánál. Sokszor jön hozzánk Jelentés a gazdasági vezetőktől, hogy a szakszervezet munkája rossz. Mi az igazságtalan bírálattal szemben 1 . megvédjük a szakszervezeti kádereket ugyan ugyi£ mint a pártvezetőket. Az FTI-nál bár nem szakember a titkár, de nekünk mégis minden munkát elle; őrizni kell, tudni kell mindent ellenőrizni. Meg kell nézni azt, hogy az igazgató hogyan ellenőrzi közvetlen a munkákat. Majd eljutunk odáig is, hogy a titkár szakember lesz, mindent tudni fog, -de még ott nem tartunk, ennek ellenére a megfelelő módszerekkel nekünk most is mindent tudni * kell ellenőrizni. 4 Visontai elvtársnö: A birálat, ömbifcálat kérdését az elvtársak a vitáró tan jál kihozták, bár az anyagban nincs ez a kérdés ilyen élesen felvetve. Alapvető bajok vannak főleg a hivataloí/.- FTI, SZTK. - vonalán, de a Vasöntöde és más terület is van, ahol a birálat kérdése el van tgmályositva. A taggyűléseken és ^termelési értekezleteken nagyon éles ' s helyes bírálatok hangzanak el. Itt van 2 hiba: 1. hogy nincs önbirálat helyes ha az élvtársak megnézik ott a saját hibáikat is és azt is felveti, Nagy baj, hogy ..a vezetők az alulról jüvő bírálatot elhárítják, nem nyíltan, de valamHura^ legnagyobb baj az, hogy nem rajainak' a 'Tir^TalrEl TFt van ■nagy’' feladatuk a pártszervezetekneíc“.''Há~"a" dolgozók látják, hogy reagálunk a bírálatukra, szívesebben, bírálnak , s akkor lesz tekintélye a pártszervezetnek.Támaszkodni kell a dolgozók véleményére, észrevételeire. Sokszor előfordul, hogy a dolgozók lelepleznek ellenséges elemeket, de utána nem mutatjuk meg, hogy helyesen látták-e a dolgot, hogy mi történt az illetővel. Rfeg kell mutatni nekik, hogy az ő segítségükkel mit lehet elérni. Erre főleg az üzemekben kell nagy gondot,, forditani. Helyes lett volna, jha az agffg.megmutiatja, 1 hogy a dolgozók észrevételeire nogyan re agáinak ,torié rí itt van a párt szer-. rt |[ vewteknóT"hagy ülte -.............—P Fél Kell Vetni, hogy a területünkön sok olyan nehézség van, mint az FTínél, hogy sok olyan elem van, akikről tudjuk, hogy nem tartoznak hozzánk. A munkájukra, tudásokra szükség van, fel is teli használnifeket, ha jél dolgoznak, de emellett a- pártszervezet a becsületes dolgozókraNtámaszkodik, Látni kell ezeknek’ az elemeknek is, -ho'gy munkájuk alapján meg vannai l • becsülve, de nekik ezzel nem szabad visszaélni. Ezt világosan'és tisztán kell látni, hogy az osztályharc igen komplikált terület. Ezért kell a párttitkároknak sokat tanulni szkmai vonalon is, hogy ellenség^minden acsarkodásával szembe tudjanak szálliii. Szakemfrfernek kell lenni a titkár nak azért is, hogy súlya, tekintélye legyen , s hogy lássa, mikor és hogyan kell hozzányúlni az adott kérdéshez, és az'osztályharcban jobban meg tudja állni a helyét. A pártszervezet harcoljon azért, hogy jó szakra’ emberek, ismert szakemberek legyenek a vezetők és ez a/ia® együtt folylyon az ellenség elleni harcca}, az ellenség kiszorításával. Ezeket az elemeket nemcsak ugy kell kiszorítani, hogy elbocsájtjuk őket, hanem nekünk egyre többet kell elsajátítani szakvonalon, hogy szakmailag is ki tudjuk venni á kezükből a hatalmat. A javaslatokkal kapcsolatban egyetértek Anda elctáissal. Az 1. javaslatra nincs szükség. 6 ‘ • TT-— r *..... Iliim r ----_ .._—, : _____———- - .....—-
