Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-02-13

r A t v ti tá ' ' V ;S 2_» napirendi pont t Jelentés a január havi taggyűlések kiértékeléséről. Jelen vannak még: Morvái elvtárs a MÁVAG Kohászati P.B. titkára Tánczos elvtárs a Ganz Gépgyártási P.B. szervezőtitk. Kiegészítés: Lazin elvtárs: Hiányossága az anyagnak, hogy nem foglalkozik a körzetek­­kel. A körzetekben a januári taggyűlések élénkek voltak, jó volt a rész­vétel é3 a hozzászólások. Ez azárt volt, mert a körzeti titkárok részé­ről is komoly vállalások történtek a tagság aktivizálásának® vonatkozólag. A január havi tagkönyvkiosztó taggyűléseken nem értük el a megjelenésben azt a színvonalat, amit szerettünk volta. I Bár móg nem vittük ki az egy évnél régebben tagjelöltekre vonatkozó ha­tározatot, mégi3 tapsztalható ezen a területen mozgás, sok ilyen tagjelölt kérdésével foglalkoztak az alapszervezetek. Ezért szükséged, hogy sürgő­sen ismertessük a titkárokkal ezt a határozatot. Vita: Bán elvtársná:A januári taggyűlések megjelenésében az ünnepélyes taggyűlésekhez viszonyítva visszaesés van. Y Az ünnepélyes taggyűlésen a tagság részéről történtek olyan felajánlások 1 ' ' hogy ezen túl aktívabban vesznek részt a taggyűléseken és a pártmunkában. Helyes lenne a titkár elvtársakkal megbeszélni, hogy az elvtársak eze­ket a felajánlásokat ellenőrizzék. A giermektelenségi adó a dolgozók nagy többségében megelégedést váltott ki, főleg az asszonyok körében. Ez annak is tudható be, hogy jól elők­­szitette ezt a taggyűlést, amikor a népszaporulatról beszültünk, Azonban ezt a határozatot az ell®n3ég felhasználja, azok felé, akik­nek fizetni kell. Felvilágosító munkával meg kell magyarázni a dolgozók­nak, hogy mennyire védi nép demokratikus államunk kormányának ez a ha­tározata a családokat és a gyermekeket, s le kell leplezni az ellenség hangj át. Javaslom, hogy amikor a titkári értekezleten értékeljük a tag yüléseket, mondjuk el a titkár elvtársaknak, hogy felelősuek azért, amit a tagság vállalt, hogy aktívabban,bekapcsolódnak a pártmunkába. Az elvtársak el­lenőrizzék le a. bizalmiakon keresztül ennek végrehajtását • rt Barabás elvtársnő: Nem tudtuk elérni, hogy a titkár elvtársak a kérdé­seket helyileg dolgozzák fel és ugy foglalkozzanak vele a taggyűléseken. Még nálunk is, ahol birtokunkban vannak a szükséges adatok, a taggyű­lésen országos és budapesti számadatokat hoztak ki az elvtársak. Ezen a 1 mechanizmuson változtatni kell. Varga elvtára: Ugy vittük ki a titkár elvtársak felé, hogy ezen a tag­gyűlésén egyik napirendi pontban foglalkozni kell a munkaverseny kérdé­sével ugy, hogy névszerint sorolják fel azokat a párttagokat, akik nem tettek ®± szocialista kötelezettségvállalást. Ez a pártszervezetek legtöb­bében nem ilyen formában történt meg, hanem általában a termelési prob­lémákkal foglalkoztak. Az üzemrészek és műhelyek sem foglalkoztak azzal, hogy a hozzájuk tartozó párttagokat beszámoltassák, vagy felelősségre von­ják a vállalások végrehajtásáról és a szocialista kötelezettségvállalás elmulasztásáért. Ez a januári taggyiilá*k egyik nagy hiányossága. Faludi elvtárs: A népszaporulat és a családvédelem kérdésének a TTK-n volt némi visszhangja, de kimondottan ellenséges hangot nem tapasztaltunk. Inkább az ezzel kapcsolatos problémákról van szó. . ________________________________ 7ró _______ pp ---------------------------1 y ^ > l--------------’ • - -rá -L - m ■ * . . - -----­­- - - - ■ —..■■ i ■ ^ ‘ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom