Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-02-13

■ 7~~~‘—*-----------—--------------—------—— ■■ —................... . v­> t . i v . • § • .-3-Ha az információs felelős elvtárs akarna, akkor 3ok kérdésről tudna tájékozódni. Pl. Jöjjön el az Ipari és Közlekedési Osztály értekezletére, vagy a legutóbbi időben az elvtársak minden reggel beszámolnak, hogy e­­lőző nap mit végeztek a területen. Az osztályon belül elvannak osztva az üzemek az elvtársak között és igy számon tudják kérni a pártszervezetek­től a megadott feladatok végrehajtását. A beérkezett jelentéseket átadom a munkatársaknak, hogy értékelni tudják ez által Í3, hogy a megadott szempontokat, hogyan hajtották végre. Azokat a jelentéseket, melyeket a termelés kérdéséről a felsőbb párt szerveknek küldünk, mindig másolattal készítjük és ez is segitséget jelenten az információs munkához. Javaslom, hogy az információs felelős vegyen részt az Ipari és Közlekedési osztály osztály értekezletén, Az Írásos jelentést biztositjuk az információ ré­szére. Dózsa elvtárs: Nem értek egyet sem Varga elvtárs, sem a Barabás elvtársnő vdeményéveí. Ha mi az üzemben lévő információs felelősök munkájára támasz- : t kódunk az még nem elegendő. Azonban az sem lehet, kEgyxxxxssKmxkxtoxte: hogy , ro az információ ne irányított legyen. Akkor le3z j.o az információ, ha a Pártbizottság minden módszert megragad az információs munkához^ fel kell használni a jegyzőkönyveket, jelentéseket, személyes tapasztalatokat. Az elvtársak az üzemben tapasztaltakat adják át Írásban az információnak. Osztály titkári értekezleten meg kell határozni, hogy az információ mi­lyen irányú legyen. Azönban természetes, hogy ez mellet, ha van valami különös kérdés arról is jelentést készit. A jeteítoés pesszimista. A javas­latok nem eléggé oldják meg a feladatot. Az információs munkát szervezeti­leg kell megjavítani. Anda elvtárs: Az információs munka gyengesége adódik a Párt és fömegszer­vezetek Osztályának szervezettlenségéből is. Az információnak előrelátó­nak kell‘lenni. Az információs felllős elvtárs részt vesz a Párt és Tö­megszervezetek Osztályának az értekezletén, ahol megkapja a feladatokat és legtöbb esetben ebből kellene kiindulni, kiválasztani a leglényegeseb­bet. Az információ hiányossággá, hogy legtöbb esetben utólagosan regiszt­rálja az eseményeket./Pl. a Népszaprulat kérdése./ Lényegében nem mi irá-^ nyitjuk az információt, hanem az események irányítják. Az információ munká­jába be kell vonM külső munkatársakat, és igy megtudják oldani, ^hogy az alqp szervezetekből behivnak elvtársakat személyes elbeszélgetésre. Ilyen formában érvényesül az előrelátás. Ahhoz, hogy az információ jó munkát tudjon végezni feltétlenül szükséges, hogy a k&ibelső munkatársak jelentést adjanak. Az osztály titkár elvtársakat tettük felelőssé, hogy ezeket a jelentéseket rendszeresen le As adják az elvtársak. Ez azonban nem történt meg. Varga elvtárs javaslata nem helyes, amikor azt veti fel, hogy az üzemekben információs felelőst állit3unk be. Szenesné elvtársnő: Akkor amikor kimegyümk egy alapszervezetben meg kell határozni mindig, hogy miért is megyünk ki, ez azonban nem jelenti azt, hogy az elvtársak ax konkrét meghatározott kérdésen kivül felmerülő hiá­nyosságokat ne vegyék észre. Erre azonban hívják fel a figyelmét a Párt-^ bizottságnak. Egyet értek azzal a megállapítással, hogy nem harcolunk elég­gé azért, hogy a munkatársak elkészítsék a rendszeres jelentést. Ezt való­ban harci kérdésnek lehet tekinteni. A lakó területeken jobban ki kelle*1® épiteni az információt. A körzeti vezetőség figyelmét fel kellene hivni, hogy necsak a párt napokról adjanak jelentést, hanem a mindennapi életről is. t ______________________________________á___________________ ’ _________ I ____

Next

/
Oldalképek
Tartalom