Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1953-02-13

2 napirendi pont. Jelentés az információs munkáról. Reimannó^ elvtársnö: A jelentés felveti, hogy kevés az az idő, amit az elv­társak kint töltenek a pártszervezetekben. Azt szeretném kérdezni, hogy mennyi az az idő, amit kinttöltenek. Házi elvtárs: Van-e arról képe az információnak, hogy az instruktorok, hogy ellenőrzik a határozatok végrehajtását. Barabásné elvtársnőt Van-e arra példa, hogy a legfontosabb 20 pártszerve­­zetben az onformációs felelős kint, volt és helyi tapasztalatokat szerzett, Szenesné elvtársnő: Hogy értendő az, hegy az egyes osztályok nem értékelik munkájukat, hanem azt az információs felelősre bizzák. f Rák elvtárs: A körzetekről milyen időközben szereznek információt. ' v Visontai elvtársnő: A harmadik oldal második bekezdése nem eléggé világos, kérem a Kiss elvtársat, hogy magyarázza meg, hogy hogy érti* Lazin elvtárs:A Párt cs Tömegszervezetek Osztálya egy-egy munkatársának 45-60 alapszervezete von. így előfordul, hogy egy alapszervet többször \ egymásután meglátogatnak, ha a problémák igy kívánják - mig a másik alap­szervbe csak 1 hónap múlva tudnak kimenni. Ilyen esetekben az elvtársak n rendszerint a titkár elvtársakkal beszélnek csak és ezt az információ, hogy ugy mondjam megsínyli. Az információ igyekszik felhozni a tapasztalatokat egyrészt a belső, másrészt a külső munkatársak jelentései szerint. Felhasz­nálja a pártszervesetek jelentéseit, jegyzőkönyveit. Hiba az az információ­ban, hogy egyes példákon keresztül igyekszik megmutatni az egyes kérdéseket é3 nem értékel. A jelentésnek olyan a tartalma, hogy abból adódnak a fela­datok# igy a feladatokra nem tesz javaslatot. Az információs felelős keve­set jár ki^ a területre. Igyekszik kijutni,azonban keveset tartozkódik a területen, és ez nem rendBBeres# csak adott esetekben megy ki. Jönnek be az információs felelőshöz elvtársak és az ilyen irányú kérdéseket is megbe­széli velük. Arra a kérdésre, hogy hogy értendő az, hogy egyes osztályok nem értékelik ármunkájukat! az osztályok megkapják a jelentést a területről és értékelés nélkül leadják az információs felelősnek, hol ott,mivel az illető osztály jobban ismeri azt a területet, könnyebben tudná értékelni. Nem értékelik pedig ezzel nagy segitséget tudnának nyújtani az informácló­­^ nak. A belső munkatársak keveset tartózkodnak a körzetekben, est külső mun­katársak beállításával oldottuk meg. Rák elvtársnál kevesebbet járnak kint mert ugy gondoljuk, hogy inkább oda adjuk a segitséget, ahol nagyobb szük­ség van rá. Nincs elég erőnk arra, hogy a körzeteket is mindenhol a belső­munkatársak segitsék. Oda adnak segitséget, ahol a legszükségesebb. A kör­zeteknek a jelentésére is támaszkodik az információ. Kiss elvtárs: A határozatok végrehajtásának az ellenőrzése nagyon gyenge. ‘Áz osztályok leadják a jelentéseket annélkül ,hogy értékelnék. Én nem tudom eléggé, hogy mi a probléma igy nem eléggé tudom visszaadni a lénye­get. A termelési kérdésekben nincs elég gyakorlatom és ezt nem is tudom kellően értékelni. Az utóbbi 3 hónap alatt egyetlen jelentésünkben sem volt ami a termelés kérdését vetette volna fel. Abból, hogy az Írásos anyagok értékelésea Pártbizottságon belül történik, helyszíni tapasztalatok nin­csenek, az információs jelentés nem eléggé értékeli az egyes kérdéseket* A körzetek is küldenek általában jelentéseket, azonban , ha van valami rendkívüli eset, hiányosság merül fel, azt is jelentik, hogy orvosolni tud­juk. Házi elvtárs: A mi üzemünkbe főleg a Az Ipari és Közlekedési Osztályról és az’Ágit-tfrop osztályról szoktak kijönni az elvtársak. Azért tettem fel a kérdést, hogy hogyan ellenőrzik az instruktor elvtársak a határozatok vég­rehajtásának az ellenőrzését, hogy helyes lenne, ha a Pártbizottságon beljiKi az ugyanazon pártszervezetet instruáló elvtársak tájékoztatnák egymást r ' ' I 8 \ I ' .. —----—---------—---------------------- 11 ——im

Next

/
Oldalképek
Tartalom