Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-10-15
, rí ' f —4“ A DISZ munkája nálunk nem mondható nagyon jónak. Az 945-Ös ifi-műhelyben pl, nem mentek a fiatalokhoz, sem a DISZ sea a szakszervezet. Másik kórdós a szakszervezet pártirányitása:A szakszervezeti ifiunkciJiúnáriusok többsége megállta a helyét, de £Ü&h 2-3 nap után kifulladtak, ekkor hárult át a munka a pártszervezetekre. Mi értékeljük a jegyzés eredményeit az alapszervezetekben, gyáregységenként megvan, hogy egyes funkcionáriusok hogyan viszonyultak ehhez a munkához. A jegyzés után tartottunk gyáregysógenként röpgyülést, ami igen jó hatással colt a dolgozókba. A jegyzés munkája jó hatással volt i a termelésre. Pl, az első dekádot 92 %-ra teljesítettük, ez meg nem volt a Ganz Vagongyárban. I Tihanyi elvtárs: Egyik komoly eredményünk a vezetők részóvétele az agitációs munlcábaíT Ezzel nagy lépést tettünk a Párt és a tömegek kapcsolatának megjavításában. Ezt tovább kell folytatni. Ez segitséget ad az agitációs munka színvonalának m& emelésében is, A szakszervezetek munkájának értékelése nem eléggé jön ki a frelentósből,.. Y konkrétebben kellett volna megmutatni munkájukat. Az elkövetőtt hibák ' azt mutatják, hogy a jő-vőben több segítséget kell adnúnk a szakszerve- \; k Beteknek. t ■ Az agitáció során sok uj jó népnevelő jött fel. Feladat, hogy ezeket bevonjuk a további munkába és azokat, akik nem állták meg a helyüket | váltsuk -le. Hogy tovább tudjuk javitani a népnevelő munkát, értékelni kell a jegyzésben végzett munkájukat. Ezt mi ágit.prop.titkári órte- Rezfeten mógtesazük, ahova meghivünk népnevelőket is. Az alapszervezetek a maguk területén értékeljék a népnevelők munkáját, a jél dolgozókat dicsérjék meg és jutalmazzák is. A Ruggyantarepártszervezete nem eléggé tartotta kézben a békekölcsön jegy zést, ez Házi elv társ roösz munkájándc tudható be, Reiman elv társnő; Az volt a tapasztalatom, hogy ahol a párt- ós DISZ szervezetekben nem valósították meg a kollektív vezetést, ahol az egyszemélyi vezetés ól, ott nem i3 tudtak jó eredményt elérni. Pl. a Vasün- 1 tődében. Ott történt meg az, hogy lejegyeztették az ipari tanulókat is. Az elvtáranő, aki kint volt tülünk, ezt leállította. Kalocsai elvtárs Y az-b mondotta a DISZ titkárnak, hogy nem kell mindig azt csinááni, amit i a kerületi DISZ mdmd, ő sem szokta mindig azt csinálni, amit a ker* PB. mond* Szerintem erélyesebb kézzel kellene hozzányúlni a kerületi Pártfeizottságnak, ahol ilyen módon megszegik a határozatot. A DISZ vonalán komoly probléma volt, hogy nem volt elég jól kidolgozva az agitációnk. A jövőre vonatkozólag, feltétlenül alaposan'ki kell dolgozni a kulturagitáció kérdését. Ugy látom, hogy a^DISZ szervezetek az idén alaposan ós jól hozzáfogtak a munkához az első napokban, de később leálltak, ebben hibás a kerületi Bizottság. Rák elvtárs: A kisgyülések azokon a helyeken voltak frék, ahol az előadók előre kimentek a hazakba és ott segítettek megszervezni. Helyes lenno a körzeti titkárokkal komolyan beszólni a Tanács jelentőségéről, mert az elvtársak egy része bürokratikus szervezetnek tartja a Tanácsot óé nem is vár tőle jót. Chikán elv tár s: A jelentés foglalkozik azzal, hogy a MÁVAG-ban jó íjuhkát végeztünk, ré De ahhoz, hogy ilyen komoly js® eredményt tudtunk elérni, kömoly munkát kellett végezni. Már az előkészítésnél voltak hibák, pl, a kioktatás/ nem volt a legjobb. Mi bíztunk a szakszervezetben, hogy meg tudja oldani ez^ a munkát, de csalódtunk. Kissé elaludtak az elvtársak, ugy látszott, hogy ez a feladat meghaladja a szakszervezet erejét. I . 1 _______________-__________‘ . . ________________ . ___________ fr_____________________________________________________________________________________________•_____________ J 1 IP YY'Kj
