Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-09-10
' ■ 7róP7ró'7 fa-‘ ' '■ .•" /-■■ 7 ' .... c • . J * rí ■ t . •! * —.[J—• * 1 ■ 'fa 7 • . ''fa.: ‘ ** zottságról indul ki# akkor is már ha Madár elvtársnő hozzászólását néfafeük. Nem l’átja tisztán, hogy az agitációnak egy fontos része a kulturmunka. Ha ezt széjjel válasszuk akkor meghal ez a munka. A kulturmunka a legfőbb nevelő eszköz. Nem helyes szerintem fenntartani az opera kart. Fel kell vetni ezt a kérdést az illetékes szervek felé. Nekünk nem rossz szinházhelyetteeitésére van szükségünk, hanem *egés aséges, jó üzemi kulturcsoportok±a, Antal elvtárs ezt a kérdést vegye kézbe és számoljon be, hogy mit végzett ezzel kapcsolatban, j * , ■ i Fodor elvtárs: A K.V. foglalkozott ezzel a kérdéssel azt hiszem,hogy a dön tés már meg is történt, Visontai elvtársnő: Éppen ezért Antal elvtárs nézze meg ezt a kérdést# de hogy ennek az álllapotnak meg kell szűnni az biztos. Azt kell látni, hogy az elvtársak a Tanáos ilyen irányú határozatát is simán visszavetették. Ez nemcsak a MÁVAG otthonra vonatkozik, hanem a többire is. Nem értek egyet azzal, hogy ninos függetlenített kulturfelelős. Nem lehet ezt a munkát elszakítani az agitációs munkától. Tihanyi elvtárs adjon segitséget ezen ^ a téren Madár elvtársnőnek. Az a baj, hogy a területen is el van ez szári ft kadva. Nem értek egyet azzal a javaslattal, hogy három havonként tárgyaljuk ezt az anyagot. Egyet értek azzal, hogy december végán hozzák az elvtársak a kultur otthonok munkáját, hogy mit értek el és a mostani határozatokat hogyan hajtották végre, A könyvek kérdésénél nemcsak a Tanáos hiányos ellenőrzése vetődik fel, hanem az ott dolgozók hozzáállása. Vizsgáljuk meg, hogy hogy lehet igy viszonyulni és a vizsgálat eredményétől függően el kell távolítani. Javaslom, hogy a DISZ is tűzze napirendre, hogy hogyan végzik a kulturmunkát és mi az ezzel kapcsolatos feladatuk. Ha jobban foglalkozik i ezzel a kérdéssel a DISZ, akkor sokkal eredményesebb munkát tudunk végezni. Kántor elvtársnak fel kell vetni a MÁVAG-ban , hogy mozgósítsák a fiatalokat a kultrumunkára, A kulturmegmoz/dulásokat kötelessége a Tanácsnakellenőrizni, Ezt a Tanács nem teszi. Augusztus 20,-ra nem tudta sem a Tanács, sem az Agit-prop Osztály, mit osinálnak ezen a téren a szervezetek. Ez adódik az A/git-prop Osztály hozzáállásából., is. Az Xgit-prop osztály feladata figyelemmel fa-^kisémi a Tanáoson keresztül, hogy mi történik ezen// a téren. A kulturmüszak kérdésével nem értek egyet, ez nem volna helyes. Ez a kerületben a dolgozók széles ezreit jelentené. Nem lehet, hogy ez a kérdés a termelés rovására menjen. Azt meg lehet oldani, hogy versenyek alkalmával oserélihek a dolgozók. Egyet értek az elvtársak által felvetett javaslatokkal. Tihanyi elvtárs: Meg kell vizsgálni a Szakcsoportvezetőket és a nem megfele- Töket december 31-ig leváltani, r ' Dolgozzuk fel a határozatot és jutassuk el oda, ahol kultur gárda van és |/ (güúács Népmüvelés i o szt ályának. Galyas elvtárs: Helyes lenne ha a határozatot kidolgoznánk - a kultur munka táp as z t al at ait és ezt megadni az elvtársaknak. Anda elvtárs: A titkároknak ugy kivinni a kérdést nem lehet. Azt lehet,hogy áz Agit-prop osztály foglalkozik a többi közép szervek kul turmunká jával és ennek alapján. Nem helyes, ahogy Tihagyi elvtárs felvetette elvilgg, hogy $ kultuimunka a termelés szolgálatában - a dolgozók szolgálatába áll, ' ft Madár elvtársnő: A |tetőfi otthon, mint minta otthon szerepel. Fenáll a porbléma, hogy a 65 ezer kölcséget nullára csökkentették ré szűkre ,jjz icülön 1 ' " 7 ■ /6 ! , • - . . ré i ' . 'te "fa: ....
