Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-07-30
y >w'> 7 1 ' '■ ■■ ■ ' m ■ ■■ msm 9' J» > W " ff ti * ró :..- .ilfec íréü -ül.:.' £•.? J jnn ~ ■■■;.•. j “■ fi? vol *t 25* i *| ’ís'to !*> 131 ’fortnO *** '*! h^1*' * r' r .'I /> tv fo' %" .' BOKA,BÉLAi 4o éves aajpaaeatimi paraszt származású, foglal kozása tü*.Msoitióflág oltó. 1949 óta MDP tagjelölt. Részt vott a pti* toktatiaoban, do nőm fejlődőtti,nem ért el ol-an fokot, melyen keresztül alkalmas lenne a párttagságra-. Nem volt Ö3sinto a pártihoz elhalhatta azt a tényt hogy felvette apósa nevét,hegy vitézi címet ?<npjon* Megalázkodott, mert gondolta hogy igy jól el tud ' lyezkedni ( E 030lekedete nia t testvérei megvetették ós megszakítótták vele a ksgpcsolatot, Tagjelölt súg ideje alatt nem vált a párt aktiv harcosivá, mellen kereszt”! kiérdemelte volna, hogy as élcsapat tagja log:on. A taggyűlés 14-7 ellenében nera fogad a el kizárásáé • Kizárását javaslom* Szücsné olvtársnő* ROM JÁNOS* "TST-es' Éó'g-^a 34 éves apja ismeretlen, foglal hozása kózbesi tiö.lr'47-éta . Mid’ tag visszanin 'ilott. , A vezetőség töbször foglalkozott vele, hogy bekapcsolodj( tó a pá fommkával, pár toktat á3b a, do a többszöri fig-olntztetéo dacára is távolba -totta megát, n párttól nen v> lt hajlandó egy percet sem áldozni szabndlrt'»jóhöl társadnál munkára. ikijelentette, hogy öt csupán a szakmunkája érdé' li. * ara volt 'eredmény s - vele,'való. foglalkozás nem tudta a p.irtot szívügyének tokihteni és csupán pasziv szemlélője volt a párt in ndonnapi harcának. A taggyűlés egy hangulag el foga’ ’••**. kizárását. Kizárását javasolom: SzHoané elvtársn?** 5X évea apja ismeretlen foglalkozása mp. raktárkezelő i -es puoua 1945+ben SZDr-be lépett be, visszaninősi"ott. Pdrtraunkfihaz való tartozását nem vette komol’on. lártmu kát, pártokto. ást viccesen nevetségesen visszaút rteito ta többszöri figyelmeztetésre sem teljesitette Ígéretét. Tagdíját rendszertelen”! fizette, ta;gy-".lésre ritkán nen ft arra hivatkozva, hogy vidé \dkyí lak óh. ^ártunk iránt paszivitust tanúsított nem sajátította tag jelültáág idője alatt el pártunk célkitűzését nem tette megáévá a párttagra vonatkozó kötelessé -eket. Nem vállt alkalmassá a párttagságra. A taggyűlés 106-26 ellenéber kizárást elfogadta. Kizárását javasolom: Szücsné elvtársnö. Off LA TÁN _A._i.tlő fo * Alkalmazót:: széiranazásu foglalkozása postás 1945-ben SZDJ 72-es pős a. he lépett be vissza,Inősitett. A reá bizott társadalmi munkát felületesen v pzto el .?ártoktatásban nem vett részt nea képezte magát elméletileg, nen fejl”dxtit. Nőm volt őszinte a vezetőséghez,raert előzőleg as Úttörő Áru* házban dolgozott és min ílg arra hivatkozott, hogy odn .1 c taggyűlésre, ami nera felelt meg a valóságnak* -Rendszere’ sen járt templomban és valláooo érzésének többször kifeesését adta* hárthoz vnló kapcsolata laza volt,nen bizonyította be a pártiiránti rn ncskodását és nera igy nera-tudott megfelelni a párttagság .al járé> követelményei nek. %yhnngulafc elfogadta kizárását a tnggyüléa* Kizárását javaslom* Szücsné elvtársnö. ___________________ <4 1 . ____
