Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-01-22
* , 2. napirendi pont: Jelentés a tervismertető értekezletekről és a müszintervről. Balogh elvtárs: Miért foglalkozik a jelentés a havi munkaversennyel külön? Honnan vették az elvtársak, hogy a MÁVAG-bán 1300 javaslatot adtak be, holott szerintem ez a szám a 2000-t is meghaladja, és ebből kb* 6-700 lett elfogadva. Reimanné elvtársnő: A terv ismertető értekezletek után a kerület nagy üzemeiben megtörtént-e a terv felbontás, ezzel a kérdéssel hogyan állnak a kisebb üzemek? Varga elvtárs: A tervismertető értekezleten foglalkoztak a havi munkaversennyel, a szakszervezet és a minisztérium ellentétben adta * ki a rendelkezést, mintahogy mi megadtuk a titkár elvtársaknak. A MÁVAG ja- I vaslataival kapcsolatban a számot a 17. jelentésből vettük, melyet a Pártbizottság is aláirt. - Lehet, hogy azóta van ezen a téren javulás. A nagyüzemekben pl. a MÁVAG-ban a tervismertető értekezleten a művezetők a minadsztérium által kiadott tervszámokat megkápták, ezekben a gyáregységek terve van megadva globálisan. Csak a Szerszám gyárban van felbontva brigádokra- egyénekre. A Ganz Vagon gyárban- a program iéoda hiányos munkájából adódik, hogy ez nem történt meg. Ezen a téren a rt kiéebb üzemekben jobban állunk. Ezeknél nem volt lényeges profil változás és a múlt évi tapasztalatukat felhasználva könyebben feltudták bontani . » Anda elvtárs: A Ganz-ban helyesen foglalkoznak ezzel a kérdéssel,mert a közbefieső Pártbizottságok ülésén is megtárgyalják ezt és ellenőrzik, hogy a műszakiak mit tesznek ennek érdekében. Hiányosságként kell felvétni, hogy a javaslatok túlnyomó részét nem a fizikai dolgozók tették, Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy amikor a megvalósitásra kerül sor esetleg nagy fokú meg nem értéssel találkozunk. A pártszervezeteknek ellenőrizni kell a szakszervezeten keresztül., hogy milyen idő elteltével valósítják meg a javaslatot. El kell késziteni a müszin terv alapján a havi műszaki intézkedési tervet, ezzel is elősegíteni a müszin terv megvalósulását. * Dózsa elvtárs: Két kérdéssel szeretnék foglalkozni: 1. a tervismerartető értekezletek kérdésével , 2. a müszinterwel kapcsolatban. Mi egy kissé elrontottuk a munkaverseny szervezésének a kérdését. Engedtünk annak, hogy havi munkaversenyt szervezzünk. Nem arra vettük főleg az irányt, ‘hogy negyed éves vállalás legyen, vagy havi vállalás. Ezt a kérdést egy kicsit a szakszervezetre hagytuk. Meg kell nézni a ker. többi üzemeiben is, hogy nem-e igy történt. Tegnap megbeszéltünk, hogy mit lehetne tenni, hogy ezt a kérdést helyre hozzunk. íJsősorban a pártszervezeteket kell megmosdatni. A pártcsoporton belül a pártcsoportbizalmit tesszük felelőssé azért, hogy a csoport minden egyes tagjának legyen vállalása. A taggyűlésen a titkár elvtársnak névszerint kell értékelni, hogy ki az,aki nem tett felajánlást. 29.-re meg lesz a negyedéves tervünk felajánlása. Az 513-as műhelyben megnéztük, amit Anda elvtárs felvetett - 5 olyan dolgozó volt, aki nem irta alá a felajánlását. A müszin-térvnél elkövettük azt a hibát, hogy ugy mondjam a pártszervezetek lebecsülték a müszintervet. Ezt Pártbizottsági ülésen megvittatük, majd megmagyaráztuk a titkár elvtársaknak és utánna nem nagyon volt foglalkozva ezzel a kérdéssel. így a Brüsáákiákfoönelégültek lettek, dicséretet is kaptak a kerülettől, és ebből adódik, hogy a dolgozók nem eléggé lettek bevonva ebb© a kérdésben.Ezt a kérdést még nem zártuk le, ez még nem belezett eb lóg, mert továbbra is a jó műszaki terveket be kell építeni. Annak érdekében, hogy az ujjitásokat be is vezzesék nem mindjárt .az elfogadás után, hanem annak bevezetése után fizzetjük ki teljes egésszében, mert 3gy még érdekeltebbé tesszük az ujitót, hogy ujjitását be is vezessék. f ‘ ________________ í ' ' ’ ~ " .
