Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-06-04
“3- | hol lahat bevezstni. Ahol lehet, ott mog ebben a hónapban megtörténik. A gyáron bűiül a bemutatót magszerveztük, s erre meghívtuk a fiatalokat. , -Gazdar. elvtárs: A párosversenyzőket nam órtókclik megfelelően. Jelenl'ag a napi kiér tá ke lésnél néhányat kiirnak, do ez nem teszi ki felét sem. Javaslom, hogy őzen a táblán egymás mellett irják ki a párosver sanyzők eredményeit is. Muka olvtárs: Nem értük egyet abban, hogy a loo / alatt teljesítők száma ssMktaui állandóan növekszik. Van ugyan az utóbbi két dókádban olyan eset, hogy pl. a szereidének nincs munkája, az emberek ki vannak adva más munkára, ezért nem tadják teljesíteni feladatukat. Da álta' lábam a loo ./ alatt termelők száma állandóan csökken. A patronálással kapcsolatban at .a faladat áll előttünk, hogy ezt a kérdést megoldjuk. A ménrökök, technikusok lejártak az űzőmbe, de né - melyik dolgozó nem szivesen fogadta okot, igy a patronálók egy rés&énak elment a kedvű, de a párttitkár elvtársak megmagyaráztál! ezt a mérnököknek, hogy ez nem veheti al a kedvüket. A kiértékelés móg nam mindig megfelelő, a gazdasági vezetők sok esetk ben nem a valóságnak megfelelő adatokat adják meg. Ezért a fölsőbb rt _V szervek felelősségre vonják őket. Nagyobb hiányosság az alapszorvezo~ teknól van, amit móg nem tudtunk áttörni, hogy a népnevelők ós a pártbizalmiak nem kisárik figyelemmel a hozzájuk tartozó dolgozók tormelósót, bár ez n a tórán már van javulás, de a felelősségre vonás ós a negfolel agitáció még nem folyik. Azonban az som általános, mert már egyes helyeken aa is me^y. Dózsa elvtárs: Az a módszer, ahogy a MÁVAG a napi kiértékelést megvalósította, "jó. Ml voltunk a MÁVAG—bán, megnéztük ezt a kérdést és átvesszük a mi üzemünknek megfelelően. Milyen hibák vannak? Hiányzik az értékelés ellenőrzése. Nincs a gyaregysági pártbizottság ós üzembizuttság részéről megfelelően kézben tartva a patronáló mozgalom. Mivel nem ellenőrzik megfelelően az értékelést, nőm is politizálnak vele. Bár látják á táblát,' de kissé közömbösen veszik a népnevelők. Másik kérdés a Koleszov módszer: Vigyázni kell vei®, mert nem minden -rá, munkán és gépen alkalmazható, sok esetben okozhat géptörést is, ezért igán át kell gondolni az alkalmazását. Nálunk sokat foglalkoztunk az elterjesztésével, a műszaki fejlesztési osztály foglalkozik vele. Reiman elvtársnö felvetésével egyetértek, nálunk meg lőhetne szervezni a bemutatót, mert nálunk.Pető elvtárs foglalkozik őzzel a munkával ő elég jől ismeri a módszert. Mival a Koleszov módszert nem lehat minden gépen és munkán alkalmazni, javaslom, hogy nem elég.csak a" gazdasági vezetőknek / agy részlegnél/ adhi azt a feladatot, hogy mérjék fel, hogy lehet alkalmazni, hanem a műszaki fejlesztési osztály feladatává kall tenni. A kiegészítő jelentés javaslatainak 3* pontjánál vigyázni kell, mert ónnak van egy másik oldala is, ilyen mereven nem lehet megvalósítani, re mert jóval kevesebb / jön ki, mint a valóságban van, mert a dolgozónak van állásideje stb. tehát nem katiK lehet 8 órára felvenni azt a mun• kát, amit 7 óra alatt végzett el. Lazin alvtárs: A MÁVAG a verseny ártékelóséban nagy lépést ment alőre a""napi "extSkal"ós bevezetésével. Azt tapasztaltam, hogy a választási bókeverseny után , de főlag az utóbbi napokban nagy visszaesés van a termelésben, visszaestak a teljesítmények, azt a napi értékelés világosan mutatja. Azonban hiába van napi ér téka lés, ha a megfelelő szervek nam reagálnak a visszaesésre. Nem megfelelően mozgósítanak ezzel kapcsolatban a népnevelők a féléves t ív teljesítéséért folyó harcra, ós a Béke Világtanács ülésével kapcsolatban. u_-» ,
