Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1953-05-14
ú tt ■ö Hiányosság az, liogy a terv teljesités érdekében nincsennek megfelelően alkalmazva az ujitások. Ugyan elfogadnak ujitási jav .sl. tokát, de nera viszik be a termelésben. Gyenge cipőben jár még üzemünkben az • anyagt akar é kos sági mozgalom is. Bár vanak egyéni eredmény a|e as any,regtakarékosság területén, de ezek nem szervezettek, Dózsa elvtárs Á "tervezés lord és éhez szeretnék énis hozzászólni. A Minisztériumban a tervezésnél van hiányosság, Ez nem csak a Vasöntöde és Gépgyárban és a Ganz Vagongyárban, hanem felvetődött 'a MÁVAG-ban is. Ugy néz • ki, hogy egy egyszerű munka jobban megvan fizetve, mint égj- bonyolultabb munka. Az anyagigényes munkánál előkerül anyagtakarékosságimozgalom, az Önköltségcsökkentés jobb eredménye érdekében. Ezek mind nagymértékben befolyásoljuk az önköltség alakulását. Van a tervezésben _ egy olyan dolog, amit meg lehet oldani, az üt.m„s termelést biz- : tosireani kell. Kénytelenek vagyunk szériában gyártani, mert rossza Y termelés szervezése. ‘ A második jav ,s lat bal kapcsolatban én nem hiszem, ho y apárbszervezetek ne képviseltetnék magukat azokon a megbeszéléseken, amelyek az önköltségcsökkentés el foglalkozna. Nem hiszem, hogy a pártszervezetek ne tanulmányoznák át. Ezek olyan adatok b tartalmaznak, emyl nélkül nem lehet dolgozni. A/1/4 éves beszámolóval kapcsolatban hozott határozatokat havi bontásban ho.y an fogja a Pártszervez t ellenőrizni. En ezt javaslom. Kalocsai elvtárs Gero elvtárs' bőszéde után mi is megtárgy altuk uzönkölt|jég cső :kentést, Gerő elvtárs felvetett szempontjai alapján felbontottuk. Már is hozzáfogtuk, ho gy az agitációt ráirányít juk. Továbbmentünk ezzel a kérdéssel és a népnevelőknek egy iskolát rendeztünk ezzel kapcsolatban. Megmutattuk, hogy 4% sete Jb csökkentés mit jelent, vagy egyéb anya■ gok felhasználása. Ezeket mi/ megcsináltuk és ez jó is volt. Volt fe olyan hangulat az üzemben, hogy miért szárítunk kokszai. Tömegesen jöttek fel javaslatok. Mi azt hittük, hogy gazdasági vezetőink tudatában van iák annak, hogy mit jelent az önköltségcsökkentés. Közöttük politikai munkát.nem végeztünk. A népnevelők ezeket igen jól megtárgyalták. A művezetők nem folyta, bak naponta harcot az önköltségcsökkentésért* Ugyanez vonatkozik néhány vezető elvtársra is. Nekünk véleményem szerint Pártbizottságnak az lesz a feladata, műszakiak és ■ művezetőknek bemutassák azt az iskolát, melyet a népnevelőknek bemutattunk. Erre minden figyelmet rágunk irányítani. Egy sor igen fontos határozatot hoztunk, ezokneka határozátoknak érvényt szerzünk és következetesen ellenőrizzük az önköltségcsökkentés alakulását. Meg kell állapítani elvtársik, hogy a selejtnél értünk el szép eredményeket. Ezt azonban a vezetőkkel való fokozottabb politikai munka • dönti el. Anda elvtárs A Jelentésben abban látom,a hiányosságot, hogy nem azt a részét veti ■ fel, hogy hogyan Számoltassák és hogyan ellenőrzik le a vállalat igazgatób, hanem átesik kissé a gazdasági részre* A jelentés felveti ugyan, ho^y megvizsgáltuk, hogyan foglalkoztak apártszervez etek Rákosi és Gerő elvtársak beszedőinek az önkö Ibse gcsökkentésáre vonatkozó részével. Ez mint már mondottam elcsúszott. Elsősorban azzal kellett . volna foglalkozni, hogy a Pártbizottság és a pártszervezetek hogyan h > ÁO ■ :íi _mUJ ,_________________ m— i’ - - ' -_________ CúMi ■ ■ ■ - - - -ft ..... '—- 7
