Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-05-02
fi “2— " az is, hogy sokkal kisebb a fluktuáció,mint tavaly aitf is igaz, hogy párt titkáraink egy részét most sem tudjuk iskolára ídúífdenl. Arra kell törekedni, hogy ahol ez lehetsége helyükbe olyan titleArok/t állitsuak, akiknek van pártiskolájuk. Javaslom: hogy meg kell mefejgysser nézni a funkcionáriusainkat, meg kell vizsgálni, miért nem lenet ő&et iskolára lüldeni és olyanokat kell beállítani, akiket el lehet küldeni. Komoly megállapítása a jelentésnek a nők számarányának emelkedése. Sok tennivaló van azonban még ezen a téren, sok minden k6ll még leküzdenünk. A jé elvtársnőket be kell vonni a vezetőségekbe, a termelésben is a legértékesebb réteg a 2.5-35 év közötti nők és ezek a legkevesebben vannak funkcióban. Ezen a téren javítani kell. Az 5 hónapos pártiskolát végzettek közül súlyt kell helyezni arra, hogy I a nagyüzemek/// Pártbizottságaihoz több kerüljön. De itt nálunk is kevés párt 5 hónapos iskolát végzett elvtárs van, ezen a téren is javulást kell elérni. Egyetértek azzal, hogy el kell érni az egyetemeken, hogy egyetemet végzett titkárok legyenek, azonban határozat formájában ezt felvetni nem. helyes, mert rövid időalatl végrehajtási lehetősége nincs, azonban erre Y törekedni kell. Javaslom, hogy ezt a pontot a határozatok közül vegyük y ki és a szövegbe kell beleépíteni. Egyébként az ary aggal egyetértek. Javaslom , hogy ne úgy határozzuk meg, hogy a 3 nagyüzem értékelje ki a pártstatisztikát, mert ez nagyon nehéz lenne, hanem ezt a titkárokkal is beszéljük meg, hogyan vizsgálják meg a maguk területén ezt a kérdést. Ennek az anyagát vigyük titkári értekezlet elé, mutassuk meg a statisztikán keresztül is, milyén eredményeket értünk el esen a téren. Kalmár elvtárs: Az egyetemet végzett titkárok kérdésével a szövegben is foglalkoztunk. Ezt azért vetettük fel, mert erre volt egy KV.határozat. A 3 nagyüzemnél azt hiszen nem lesz nehéz kiértékelni a statisztikát, ezt meg tudják csinálni az elvtársak. S ■ ... ... ' '..ri Határozatok: Meg kell mégegyszer vizsgálni a pártfunkcionáriusokat, meg kell.nézni, hogy miért nem lehet őket iskolára küldeni, s olyanokat kell helyükre V- állitani, akik már végeztek iskolát, vagy el lehet őket küldeni. 2. Napiredni pont: Jelentés a tagdíjbefizetésről./Jv.Matur, Dombóvári Pruck elvtársak/ Juhász elvtárs: >A kerületi átlag nem 85, hanem 95 fi* A Cemenlárugyárban nem 61, hanem 16 tagjelöltköryvről van szél. Tóth elvtárs: Matur elvtárs felé: A Jv. Húsiparnál alacsony a fizetési átlag. Mit tett a Pártvezetősóg ennek a megjavitása érdekében ? Barabás elvtársnő: A titkár elvtársak felé , mikor volt erről szó utoljára ? A Gazdasági osztály értesitétte-e az alapszerveket a rossz fizetési eredményről. ? Kalmár elvtárs: A vezetőség választás éta lett-e tudatosítva a titkár elvtarsakkal a Sz.B. progresszivitásról szélé határozata ? Mi tett a Cementárugyár a Gemonteárüfiirár annak érdekében, hogy ezeket a tj. igazolványokat kiadja az illető elvtársaknak ? Anda elvtárs: A 2.óddal 7“ik bejezd/Ósénél felveti, hogy a gazdasági ért ekezleten ho zo 11 határozatokat nem hajtják mindig végre, :s néha a vezetőség nem is értesül róla. Milyen formában segítették esen, hogy a titkár elvtársak értesüljenek a határozatokról. ^ ■ —— . / I --------/ 1' '------------ _ -
