Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-04-06
.... J V | vonattal is jöhetnek és azt iné sem veszik igém^e^bár 'a| csak 10-12 percet jelentene időben, Ezt a tónyttks^ag{*/iílé sl elé is kivit ték. A tapasztalat náluk is az. hogy a müvébe - tők nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel é3 inkább egyesek kérik magukat vissza a munkapadhoz, de nem vállalják ennek a kérdésnek napirenden tartását* Tannak ezek között a művezetők között sokan olyanok, aki nem dolgozzák le a 450 percet, A későnjövők neveit kihozzák hangos bemondóban, görbe tükörben is. Jó szempontokat nyert az itt elmondottakból és ezeket föl is használják majd üzemükben. Zátrok elvtárs: válaszol a kérdésekre, és hozzászólásokra* Kalmár és Anda elvt trsak javaslata nem jelenthet segitséget I véleménye szerint ebben a kérdésben, metot hiszen a gyári orvosok ellenőrizni tudják, hogy a távolmaradók valóban betefefc-e és ugyanígy a gyári ellenőrök adnak jelentéseket az lbebegekrol is. Nem lehet viszont egy általános szempontot adni az agitációra vonatkozólag, mert hiszen az üzemenként változó, hogy hol milyen szempontok szerint kell agitálni. ^ i úrájsontai. elvtársnő összefoglalva megállapítja t rá A munkafegyelem kérdésében meg kellett néznünk, hogy az egyes pártszervezetek a Párt é3 kormányhatározatokat hogyan hajtották végre az üzemekben és hogyan kapcsolódtak bele ós hogyan ellenőrizték pártszervezeteink ezeknek végrehajtását. Erre a jelentésben nem fordítottunk elóg gondot. Éppen ezért ezt a kordést újra mog kell majd tárgyalni. Az elvtársak rámutattak arra, hogy a munkafegyelem ott a leglazább, ahol a pártszervezete gyenge, Tehát a feladat az, hogy a pártszervezeteket fel kell erősíteni., annál is inkább, mert a pártszervezet munkája szorosan összefügg a termelés eredményeinek kérdésével, üzemrészenként kell tehát megnéz ünk ezt a kérdést is . A MÁVAG.-bán elég nagy a munkafegyelem ellen vétők 3záma ós ha ezt úgy nézzük meg, hogy hél mekkora ez a szám, akkor megállapíthatjuk, hogy kik nem tartják jól kézben ezt a kérdést, A fém és vasesztergában jO jelenleg legnagyobb a fegyelme etlenség ós ez húzza vissza az egész gyár munkáját is. Itt főleg az a hiba. hogy a munka megszervezése rossz, nincsenek a dolgozók jól ellátva munkával és ugyancsak hibák vannak az átképzősök terén is. Maguk a pártszervezethez tartozó művezetők és pártcsop,bizalmiak, de maguk az egyes párttagok fegyelmezetlenek • Az egé3z kerület viszonylatában fel kell tehát vetni a párttitkár elvtársaknák feladatként a munkafegyelem megvizsgálását, s bár erre kan már határozat, de újra a termelő Üzemi titkár elvtársak elé kell hozni ezt a kérdést és ki kell hozni főleg az egyes üzemeknek ezen a téren elkövetett hibáit, 3'egyben azt is meg kell mondani, hogy mi volt a hibák oka. Helyesnek tartja Visontai elvtársnö az elvtársak javaslatát az SZÓK. jelentésekre vonatkozólag, mert ezek a jelentések megmutat j ;k, hogy az egyes üzemek .hogyan állanak ebben a kérdésben ós egyúttal azt is, hogy raaTokozza ott a hibákat. Ezenkívül fontosak ezek a jelentések, mert felhívja a figyelmet arra, hogy hol vannak a legnagyobb hiány) sságok. A Deák mozgalom a versenyváHálásokban elég nagy számmal szerepel a művezetők munká jában és a hibái itt az. hogy nem vizsgáljuk meg, hogy a művezetők hogyan használják ki ezt a kérdést. Javaslat volt már arra n zve, hogy a művezetők kapjanak egy előadást, ez azonban nem ad eleg segítséget arra, hogy a párttitkárok ne nézzenek utána annak, hogy ezek a ái i ^ r' ' < ^
