Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-02-21
________________________ n— "-------_-------y ■' > —f-----------/\ , , - üWH.X 1. \ j ' ffáD \ lésre sokkal jobban fel kell készülni a titkár elvtársaknak. Azért is mert 3 napirendi pont lesz és a titkár elvtársak ha nem készülnek jól fel, ^akkor a harmadik napirendi pontra már nem marad erő. A szervezési osztály adjon még a mai napon egy rövid havi kiértékelést a január havi taggyűlésekről. 5-ik napirendi pont: Jelentés a VIII.ker.Pártmunkás Könyvtár és Elméleti tanácsadó munkájának kiértékeléséről. /Jelentés mellékelve./ Kalmár elvtárs: Az üzemekben lévő elméleti tanácsadóknak a munkáját ki 1 ellenőrzi? Szenes elvtársnő: A nagyüzemek elméleti tanácsadó munkáját a saját Pártbizottságuk ellenőrizte. Balogh elvtárs: Náluk az elméleti tanács a Pártbizottság tagjaiból alará'kuliT Meg kell mondani, hogy az elméleti tanácsadás nem nagyon működik. > Működése jelenleg abból áll, hogy lemegy egy-egy elvtárs a pártmunkás könyvtárba és ott ad segitséget. A MÁVAG most állította fel külön a pártmunkás könyvtárat,igyekeznek minden hónapban egy bizonyos összeget köny~, vek vásárlására forditani. Hiba, hogy a tömegszervezet eke. t nem állitjuk eléggé erre a kérdésre és a jelentés sem foglalkozik vele. Az oktatási napra tették a tömeg előadásokat, ami nagyon megjavitotta ezeknek a látoggottságát. Nem egyszer előfordult, hogy ilyen előadásra az előadó sem jött el, A szakszervezeteket be kell vonni a javaslatokba és fokozottabb gondot kell forditani rá. Jó a MÁVAG-ban az olvasóknak a száma, jelenleg kb. 6000 olvasó van. Vannak szemináriumok, ahol a hallgatókat a szemináriumvezető együtt elviszi a Pártmunkás Könyvtárba tanulni. Sugár elvtársnő: Nem volna helyes a szakszervezet vonalára át vihni ezt a kérdést, mert ezzel a pártszervezetek foglalkoznak. Szenes elvtársnö: Tömeg előadás sorozatokra olyan dolgozókat állítanak o£"| akik" kimaradtak az oktatásból. Hiba, hogy az üzemekben még maga az ágit.prop.titkár sem tudja, hogy kinek kellene járni a tömegelőadásokra. A Ganz ffiagongyárban az óv elején nagyon rossz volt ez a kérdés, sokszor csak lo-en jelentek meg egy-egy előadáson. Most már itt ez a helyzet javult. Kerületi viszonylatban küzdünk azzal a kérdéssel, hogy nem tesznek fel kérdéseket az elméleti tanácsadóknak. A prop.szemináriumokból akarják kiépiteni az elméleti tanácsadók aktiva hálózatát. Meg kell mondani, hogy vannak innen ,a házból is ©Ívtársak, akik még egyszer sem voltak a Pártmunkás Könyvtárban. Tartalmi részben kell segitséget nyújtanunk a Pártmunkás Könyvtárnak. Legnagyobb problémája a látogatottságnak, hogy termelőüzemi funkcionáriusok nem nagyon látogatják a Pártmunkás Könyvtársat. Hajdú elvtárs: Valami módon ismertetni kellene a pártmunkás könyvtárat, propagálni, népsaerüsiteni kellene. 6 maga még most sem tudja, hogy hol van a kerületi Pártmunkás Könyvtár* % 1 Visontai elvtársnö:Az elvtársak hozzászólása fényt vet arra, hogy a pártmunkás könyvtár kérdése hogyan jut le az „üzemekbe. Nem visszük ki eléggé ezt a kérdést. Nekünk élesebben kell felvetni ezt, ég megmutatni az elvtársaknak, hogy a Pártmunkás Könyvtárban nyugodtan tanulhatnak. Ki kell bővíteni az aktiva hálózatát. Ha‘ ezeket az alapvető problémákat megoldjuk, akkor tudunk segiteni a Pártmunkás Könyvtár olvasottságának kérdésében. ./• I ‘ /2 '« J *—»■ -----------------------•----i ff----------------------2 í 1 HÍ
