Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-12-24
r 7----* — *o» í 2* napirendi ponti Jelentés a K.V, 1950. II.hé 10. határozatának betartásáról* Jelen vannak még; Grúz elvtárs a Termésuettud. Intázet titkára. Hamamé elvtársnö az Egyenruhagyár titkára. Kiegészítési Lazin elvtársi A 5. oldal utolsó sorában a népszerűtlen feladatok szét időző jelbe kell tenni, Bánné elytárenői Segitett-e a párthatározat megjelenése az aktivizálásbanl LazJji elvtársi Jobb a taggyűlések látogatottsága, jobb a termelési értekezieten való megjelenés* A megjelenést még az is fokozta, hogy rámentünk arra a kérdésre, hogy az előző értekezleten hozott határozatokról beszámoljanak* A birálat merev elutaeitásával - mintahogy a jelentés is felveti - nem találkozunk, inkább a birálat formális elfogadását látjuk sok helyen* A vezetők felé jAvolt a birálat alkalmazása, _ 4_es T* Hamamé elvtársné I A jelentés felveti, hogy a Május 1 Ruhagyár alapszer - vében a taggyűlésen a megjelenés 50 /-os volt. Nem volt olyan eset, hogy 80 /-on alul lett volna a megjelenés* A nő dolgozók nem fordultak a Pártszervezethez azzal a kéréssel - mintahogy a jelentésben van - ,hogy biztosítsuk osaládja részére a fehár kenyér vásárlását. Amikor bejött a barna kenyér brigádot állítottunk fel, annak érdekében, hogy elmondják a dolgozók észrevételeit* Ilyent nem jelentettek nekünk* Megkértem az elvtársakat, akik kint voltak a pártszervezet munkáját vizsgálni, hogy mond. ják meg, hogy mi a véleményük a pártszervezet munkájával kapcsolatban, hogy a hibákra mutassanak rá, hogy kitudjuk javítani. Erre az egyik elvtárs azt mondta, hogy nem monják meg, mert lehet, hogy ez osak az ő egyén: véleményük* Bánná elvtársnöI Igen fontos, hogy p Pártbizottság foglalkozik ezzel a kérdéssel, mert ek a határozat komoly segitséget ad az üzemeknek, hiva«» taloknak, intézményeknek a munkájához, A pártszervezetek ha betartják fev ezt a határozatot munkájukban jelentős javülás fog mutakozni. Előfordul az, hogy a bírálatot elfogadják, de ez osak formális, mert nem tesznek semmit a hibák kijavitása érdekében. Vagy pl, a?t a dolgozót, aki r birálni per - mellőzik. Arra kell vennünk az irányt, hogy a kommunisták példát mutassanak ezen a téren is, meg kell velük értetni a birálat fontosságát, Pontos, hogy a K.V, bzen határozatával többet foglalkozzunk, állandóan napirenden tartsuk. Az elvtársaknák a taggyűlési referátumukban is többet kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. Rák elvtársi Nagyon helyei, hogy ezt a kérdést Pártbizott sági ülés elé hoztuk* Valóban többet kell foglalkozni a birálat kérdésével. Kint voltam kisebb üzemekben ellenőrizni és azt tapasztaltam, hogy Rákosi elvtárs éa Gerő elvtárs beszédére nincs semmi reagálás* Beszélgettem a - dolgozókkal, hogy miért nem teszik szóvá a hibákat, azt felelték, hogy nem érdemes, mert úgysincs semmi intézkedés. A Karácsonyi Sándor utoai sütődében a tető beázik a dolgozók már többször szóltak és semmi intézkedés nem történt, a Tanáos Ipari Osztálya részéről* Azt mondtam nekik, hogy ha nem történik semmi intézkedés a Visontai elrtársnőt fogom idehozni. Balogh elvtársi Rákosi elvtárs beszéde után az üzemben röppgyüléseket Tartottunk és reagáltak rá a dolgozók* Van olyan eset is, hogy a bírálatot összetévesztik a fenyegetéssel. Nam helyes, ha a Pártszervezetet fenyegető eszköznek használják. Ahhoz, hogy bíráljunk alaposan meg kell *A 5 _________ I —" 1 . ... -• -..— - ■--- Ém — — - — 1 ■—————
