Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-10-23

-7- s é Hiányzik/ az anyagból az önbirálat, ez megmutatkozott a hozzászólások­ban is. Hogy az agitáció gyenge, rossz, a felelősséget lejjebb adjuk az alapszervezetek felé, nem veti fel a jelentés sem, hogy mi hol hi­báztunk. Látni kell, hogy az agltáclá tartalmában valóban hiányosságok vannak. Ha az agitációban nem azt tartjuk szem előtt, hogy annak nevelőnek kell lenni, hanem kidolgozunk elméleti kérdéseket, nem is fog menni az agi­táció. Érthetőbbé kell tenni az agitáciőnkat. Látni, kell, hogy az agi­­tációnak loo oldaról kell tüzet nyitni egy kérdésre. A mi munkánkban a politizálás hiányzik. Az oktatás agitációja sem megfelelő. Nem tudtuk elérni, hogy a beszer­vezettek ott is legyenek a foglalkozásokon. A propagandisták sem agitál* I nak azért, hogy a hallgatók eljöjjenek. A Politikai bizottság határozatának a lényege az volt, hogy a titkárok felelősek az agitáció elvi és politikai irányításáért. / Ha kivesszük a kezükből, nem rajtjuk végre a Pc3.Blz. határozatát. Mit csináljon tehát az agit.prop. titkár t elsősorban tudjon arról, hogy a népneve­lők mit csinálnak, ellenőrizze a feladatok végrehajtását. De ezen a területen az ellenőrzés elég gyenge. : ro k ^ A népnevelők Írásos beszámolása nem megfelelő módszer, ezzel inkább el­riasztjuk a népnevelőket, gépszerüen, kötelességszerüen fogják végez­ni a munkát azért, hogy papiron hangzatos jelentést Írhassanak, de lé­nyegében nem tettek semmit. A ker. Pártbizottság hibát követett el azzal, hogy a kongresszus első anyagának megjelenése után annak szempontjait nem használtuk fsl azon­nal az agitációban, nem reagáltunk elég gyorsan rá, Így nem is tud­tunk megfelelően politizálni vele. Javaslom, hogy an itt elhangzott helyes javaslatokkal az agit.prop. osztály osztályértekezleten bővítse ki az anyagban felvetett határozati javaslatokat és ennek alapján lásson hozzá a negyedévi munkához. Az ágit prop. titkárokká* a közeli napokban ismertesetffPoktóberi Forra­dalom jelentőségét a népnevelőkkel. A kongresszus anyagából ki kell vonni az Ötéves terv számadatait, ezen keresztül ismertetve, hogy mit jelent a kommunizmus építése. A párt­­őpitóssel foglalkozó részből, a szervezeti szabályzatból a kommunista példamutatás kérdését kell kemelni és felhasználni az agitációban, hogyan van ez a Szovjetunióban és mire figyelmeztet minket. A kongreBZ- szus anyagának ismertetésén keresztül el tudjuk érni, hogy a dolgozók Ismerjék is, hogy klórt vállaltak munkaversenyt. A prípagandisták,a jövő heti foglalkozáskor foglalkozzanak a 19. kong­resszus anyagával. 3. Napirendi pont: Jelentés a november 7-1 ünnepségek előkészítéséről. Jelen vannak még: Virág elvtárs a Vlll.ker, MSZT agit.prop.titkára Jánosi elvtárs a Gázmüvek MSZT titkára Kórik elvtárs a Ruggyanta MSZT titkára Móricz elvtárs a ker. PB. agltvprop.osztályáról. Szenes^elvt/rsnő: Nem foglalkoztunk a jelentésben a szemléltető agi­táció kérdésével az októberi forradalommal kapcsolatoson* őzt feltét­lenül bele kell dolgozni. efvt/rsnői A tömegszervezetek közül csak az MSZT küldte be az ütem­tervet, mert az anyagból ez derül ki. A többiektől kórtek-e az elvtársa mert ón nem tudok róla. ? j fi ■ ' fiJ ■ ■ i . ... .. : : ______■ — i .1 .1 .. I. "I— I ■ . I — 1 |­J—'—| --------------------­­| - ■ , ^ jm

Next

/
Oldalképek
Tartalom