Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-10-02
j ■ -9- * Verseny indult az egyes konferenciák között, hiba, hogy ez'nincs kiértékelve, legalábbis nem tusunk róla. Hajdú elvtára: A legnagyobb tömegeket átfogéXoktatási forma ellenőrzéséről a jelentés nem mond semmit. Feltétlenül biztositani kell az ellenőrzést, de mostanában azt tapasztaljuk, hogy nincs rendszeresen ellenőrzés a politikai iskolákon. A Jövőben nagyobb figyelmet kell forditani erre. ! • - te'ráferáfftaráffró; Jjrt - . . Dózsa elvtárs: Több segitséget várunk/ a kerületi oktatási osztálytól. Elsősorban azzal segítsen, hogy azt a sok szervezeti zűrzavart számolja fel, hogy ne legyen az, hogy ha 15-ón kapjunk meg olyan statisztikát, amit 14-ón kellene leadni. I A jelentés negi eléggé foglalkozik a nagyüzemekkel, nem foglalkozik azzal, hogy néz ki a nagyüzemek esti 2 éves iskolája, milyenek az előadók, pedig ez fontos lenne. Több segitséget várunk az üzemek felé. Lazin elvtárs: A 2 éves esti titkári iskolára Kristóf elvtársnő az összes titkárokat beosztották. A Ruggyantában elmondották az elvtársak, _ hogy minden titkár b van osztva erre, igy nem tudják megoldani a propak ' . gandisták kérdését. Jobban menne az oktatás szervezeti előkészítőse, ha az oktatási osztály lejönne néha a szervezési osztály osztály értekezletére, mi lent járunk a szervezetekben, le tudjuk vinni a feladatokat és segiteni tudunk az ellenőrzésben is. A Vasöntödében a Pártbizottság összehívta a titkárokat ós megbeszélték, ; hogyan készüljenek a 6-án indúló oktatási évre. Bár foglalkoznak a szer vezeteink ezzel a kérdéssel, de még jobb lenne, JacxJ ha jobban ellenőriznénk ezt a munkát. Még több segítséget tunkánk adni, ha jobban együtt dolgoznánk, jobb ós zavartalanabb lenne az oktatási munka. Bár van javulás, de még nem elég jé a munka összehangolása a két osztály között. Szenes elvtársnő: A bírálattal - hogy van szervezetlenség - egyetértek. Komoly hibák vannak, ez abból adódott, hogy a prop.képzőt végzett elvtársak törzskönyveit Eperjesi elvtárs visszaküldte az alapszerveknek tá beosztáls végett, de nem irta fel ,ezeket lajstromra, 'így hiányzahak ezek a prhpagandisták. Bem értek egyet azzal, hogy általában nem tudják az elvtársak, hova vannak beosztva, mert a kiválogató bizottságok foglalkoztak velük ós megkapták a beosztásukat. Az alapszervek feladatául adtuk, hogy irják ki faliújságokra is a beosztásokat, ma és holnap megjelennek ezek a faliuj ságok. A Ganz-nak nem könnyű segitséget adni, mert Szamosi elvtárs sem áll velem ugy szóba, mint kellene, az elvtársaknak elmegy a kedvük a Ganzba kimenni. A DISZ-nek olyan propagandistákat adtunk át, akik a nyári tanfolyamokon kaptak kiképzést, s jé eredménnyel végeztek. Erre 152 volt alkalmas a tanfolyam vezetők véleménye szerint, hogy a Disz propagandamunkát végez-1 zenek. Nem helyetelenitem, hogy vannak köztük Disz titkárok is. A Disz szempontjából nem az a fontos, hogy ne legyen Disz tag akit adunk, hanem, hbgy a párt által által kiképzett elvtársak,legyenek. Felnőtt vonalon nem tudtuk kiállítani a Sztálin-kör vezetőket, ezt áz egyetekkel/ akarjuk megoldani. Főfeladat a zür-zavar megszüntetése, minden erővel arra kell rámenni, hogy az oktatás zavartalanságát biztosítsuk. Örülök annak, hogy Lazin elvtárs is ugy látja, hogy a szervezési osztálynak is bele kell kapcsolódni az oktatás munkájába, hiszen ez a titkárság határozata. Feladat lett volna eddig is segitehi az oktatás kiválogató munkájában is, de ez csak részben történt meg. ■ : ■ jo-té... üíJ ra r '' ’ . i ........ ....... ■ - - ff: II
