Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-09-11

■"-ta" > — 4 ' ^< \ A taggyűléseken elhar gzott hozzászólások bizonyítják, hogy nagy - mértékben negnöve&ede tt párttagságaik' politikai fejlettsége éa ön­­tudata# magasabb igényeket támasztották a vezetőségek munkájával é; a titkári bo számolókkal aa embon© Elevenen ólt és fölfelé ia egész » cégesen érvényesült e- birálat szelleme, A MÁVAG gyár Xlll-aa alop . szervében Grodi olvtárs kifogásolta# hogy nem foglalkoznak eleget I a xmmkaf egy elemei a faliújsággal# Ás hogy a beszámolóban közölt adatok nem helytállóéte® Birálat érte a Mozdonygyári Pártbizottsá­got® hogy nem jól készítette elő a röpgyüléseket,, A MÁV Igazgatósáé nál kifogásolták az elvtársait# hogy nem jó a vezetők bömegkapcso - lato. és nem adják meg a konkrét feladatokat© A Ruggyanta XIII/a k alap szervében Hagy el vtárs kifogásolta® hogy mindenkinek egyformán ! vonta'.: lo a selejt adott© u Én minőségi munkát végzek® mondotta és nem akarok a aolej fcgyár tokkal egy tálból osoréssnyósni,” Több hozzászólás kifogásolta# hogy a beszámolók nem tértek ki helyi vo­nathozásokra* óo gyakran id.egészítették a hiányos beszámolókat „ki­törtök a termelés# az oktatás problémáira* Iíörsoti párttagságunk ólunkon vett részt a vitában és hozzászólásaikban részletesen fog - 1,'ilkoztak az agitációs feladatokkal® arémhirek leküzdésének módo - tataival éa as oktatással, A hozzászólásokból általában kitűnt# nogy párttagságunk érdeklődése erősen megnövekedőtt aa oktatás ff iránt, A tag ~ és tagjelölt felvétel az augusztusi taggyűléseken a juliu - si eredményekhéz viszonyítva® emelkedett® júliusban felvettünks 105 tagot 20 tagjelöltet augusztusra jelezvet 150 tag 84 tagjelölt Eddig beérkezett3 111 " 39 " tehát as alap szervektől előre bejelentett tag - ős tagjelölt felvé­teli ivek aaég nm érkeztek bo teljes számmal® .azonban az eddig be - érkezett eredményéi: i s asáwfizorü emelkedőit mutatnak® a júliusihoz viszonyítva® As augusztusi taggyűlések tapasztalatai alapján megállapíthatjuk® hogy a tag - óa tagjelöltük előkósaitéséb^n. mog mindig nem cd került döntő változást -olórci© A javaslatokat sok esetbon felület esen 9ha - ny águl készítik elő® ol® a MÁVAG XX-aa alapos érvében a taggyűlés előtt két perccel még nem volt ajánlója a kérelmezőnek® a 71-0® alap szervben sem életrajz® sem ajánlás nem volt a kérdőív, mellett# itte.. ■■ ,, 20 j . ,----------y ? _ - ' T i - ____________— -----------------------------------------------------------------------------------------* ’------------------------———

Next

/
Oldalképek
Tartalom