Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-09-11
’10’ Pályás elvt'rs; Alacsony/-a tagcijjfizetős a ker ül et Dér.. Ehneíi><i^|jq lkö/A teását össze lehet kötni a tagkönyvcsere feladatával. Barab'c ehvtdrsnö: A7 jelentás ernliti a nagyüzemeket• Kiemelem, hogy nálunk is nagyfokú mechanizmus Van ezen a téren. A IT már foglalkozott ezzel a kérdéssel-titikári értekezleten. Feltétlenül szükségesnek tartom ennek c munkának & politii"á, megmagyarázás 't a titkári értekezleten. Ezt o. kérdést atiti: írok politikáiként esen vitték le a pártbizalmiak' felé, j Javaslom, hogy valamilyen formában mégegyszer foglalkozzunk ezzel a kér- [ óé csel, mért nem ment át elé", mélyen a titkár elvtársakba a jelentősége j ezért vált a pártbizalmiak felé mechanikus intézkedéssé. • Rák elvtárs: Az éberséggel foglalkozva szükséges, hogy ne csak a bizal-I miakkal, Hanem a vezetőség többi 'tagjaival is foglalkozzunk. A titkár és a gazdasági felelősön kívül minden egyes vezetőségi tag felelős azért, hogy régi.KI és SZDP könyvekbe ne kerüljenek bele MDI tagsági bélyegek. Ezt a kérdést politikailag kell vinni, mert könnyen előfordulnak ilyen hibák, lártbüntetésben kell részesíteni azokat, akik ez elién vétettek. _ rá A kerületben sok kispolgár van, akik csak valamilyen érdekből párttagok, nem érdekli őket nagyon a Párt, Fel kell vetni, hogy mi közük ezeknek a. > munkásosztályhoz. Est a kérdést politikusán kell megnézni, de ezektől az egyénektől most meg.kell szabadulni. Házi elvtárs: Kb. loo főt találtunk, akik nem voltak átjelentbe . Es rószben abbéi acTédo t %, hógy a Párt bizottság elvette ezen a téren as alapszerv vek önállóságát. Az üzemi felvétel után a i irtbizottság megcsinálta az áfijelentóst. Az alapszerveketekben pedig a titkár nem megy oda az uj dolgozóhoz, nem kéri az, át;' clentőjot. így fordul olq, hogy az illető hosszabl ideig nem fizet tagdijjat, ér még a titkárt sem ismeri, \ Dózsa elvtárs: Ezek 'a hiányosságok nálunk is megvannak, Van a Pártnak egy. határozati:, hogy hogy munkahely, vagy lakásváltozás eseten 1 héten belül át lccll jelenteni m; gát a' párttagnak, de ez még nincs meg. Vannak olyan dolgozók is, akik már 1-2 éve ott dolgoznak, ós még nincsenek átjelentve. Most folyik ennek a hiány© sságnak a pótlása, tömegesen jelent- TX kéznél: át a párttagok. Meg kell mondani, hógy magam sem foglál’voztam eddig ezzel a dologgal, mert nem voltam mér jtt, amikor kijött a határokat, ékel nem ismertem a. jelentőségét. Azonban meg lehet állapítani, hogy az alapszervi vezetősó-, gok ós a pártbizalmiak már jobban foglalkoznak a kérdéssel mint ezelőtt." A tagság is éberebb ezen a területen is. 1 1. a Gépgyártás Közbese30 PB. választmányi ülésén nem fogadtak cl választmányi tagnak egy elvtársnőt, mivel nincs átjelentve az üzemen belül egyik alapszervből a másikba, Most az a feladat, hogy alaposan késbe vegyük ezt a munkát, hogy végretudjuk hajtani,mert az idő- sürget. I . ] ■ff I ff te •' f * . •• , Lak at o s elvt ár snő: Az a tapasztalatom, hogy a Pártbizottságok nem.ismerik a Politikai Bizottság erre vonatkozó határozatát. nem is foglalkoznak vele- megfelelően. Pl. le mentőin a 2o-as alapszervbe/, .s azt tapasztaltam^ hógy az elvtársak adminisztratív feladatnak tekintették, mint feladatot fa elvégzik, de nem ismerik a politikai jelentőségét, nem ismerik a Pol.biz. határozatát. I A Pártbizottságon'a nyilvántartás vezető elvtársnőt -más feladatokkal bizzák meg, emitt nem tud az alapszervekkel foglalkozni, elmondta, hogy 'már 3-4 hete nem volt alapszervben, igy nem is ismeri az alapszervek munkáját. Ugyanez a tapasztalatom a MÁVAG-ban.is, egészen szűkén, admonisztrative 'foglalkoztak vele az elvtársak. A jelentésből -sem jött ki az a feladat, | - amit a Párt végez, A terület felé is fokozottabb ellenőrzést kell gyakorolni a tagkönyvcsere : . M : 1 i ;___________ r ' ' m J ti
