Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-08-28

* «Si rttí 0-colnak s. Dcak-riosgalom maradéktalan végrehajtásáért# Mr jól ismerik a hozmaimat- mégsem einúon pontját tartj/k be * A kezdeti sikerek » ügy lát­­juh «falbiaskodottiű tették a aUvasatidk egy réeaóti* És ezért egy-két | eueti'bvft meggyőződtünk róla# hogy az általuk vélt eredmények tulajdon­képpen nír nea Is azok® így pl® 1-2 művezető véleménye az# hogy as üzemien az utóbbi hónapokban ixgezüntiek a fe gy eÍme zo ti tile nségek » ] A re ndoj kés és üakre álló adatok éo í-2 információ pl# a portásoktól# I unnék ellenkező jót mutat ják* < A Dudk-u.czgalon: jelenlegi állapotáért felelősség terheli pártissorveze­­tőinket o A löMba as{ hogy a Deák-magal &j| beindítása óta a párt a se rve- ■ 2— rá >iütuk döntő többségében nam tUzték a mozgalmat & párt vezetőségi ülés 4 napiőre „ » értékel sók é-..- nem bírálták* Á párt szervezetek nagy­! " tűi:# nogy a Deák-mozgalom eredeti célkitűzéseitől eltérjen és lo szűkül­jön a flinnkafegy cicáért folyó mpgalonra# A párt szervezőtek legfejjlebb uráomkénti# pártinapokon* termőidéi értekezleten tettek/említést a Deák­­ács-; iloGhól# azonban ekkor soá érdemben* Nem szerveztek a pártáé leveze­tek müve zat ők * köz öt ti A versenyt* Ha ezt megtette# akkor a verseny pontjai mu Doák-Loz ,:..lo.m fűlt ételei voltak® Ka a pártios-erve zeti esetleg l-l itáeaeíö munkáját értékelte# ezeknek alapja nem a Deák-mozcalómban elérti i • d:>.. leányck# nea a .mozgalom tolj esités® volt* rá Bgyqo válláláfák igazgatói nem eléggé jiáma szkodnak erre a m^sgáloarf# ;' '.-őt e gyed inpdzkedécükkíil gáti Öl ják a 'mozgalom fejlődését# E'gyes üzemekben icg mkádig gátoljál:: e üírá;zetiő önállóságát# akadályozzák egyséomélyi fe­­loXó'jo IgöiiQk érvénye:ri tiéf-í.'.-ti • Ilyen pl® ö jSUtf nozdonymühalyében# a fe« gye ima se ti len dolgozó elbírálását egy 3 tagú bízott b:4& végzi# Gyakori' 'bég# ho.y megsértik a füve zat 6 tekintélyét# *te a hallgatják aeg aa oti érinti 0 i.n ti és ködébe Ír előtt,. ?1« a Ganz Vagongyár darabold kühely ében a ....ílvesutié előzetes megkérdezése nélkül dolgozókat .helyeztek akkor# araikor ig a maveactő a meglévő lét Gátit; munkával, való ellátását aem tudta biztosi­!■ cami# 1 { Du honosak az előzőleg emlitia titi fenyítéseknél akadályozzák a attvez<0ő £ eled 3uü égőnek drvé-jyseltiéeéti# hanem sokkal inía&bb a jutalmazások eöe** tiébon# jsíéh aiMig á1 .legtöbb esetiben jutalmazások előtt aéia kérik ki a jp művezető véleményűt# sőt az .Is sléforsv.1# hogy sstahanoviata kitüntetés­’rt javasolnak dolgozókat 6c nog es esetben oeh. kérik ki a nfiyeze/Ő vél©-. r • ' fv * ^ « v* I

Next

/
Oldalképek
Tartalom