Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-08-28

r ' "tó A á-5-a lőősé///, azért mert a pártszervezet felelős a szakszervezet munkájáért is. A mozgalommal valé foglalkozás a pártszervezet részéiből is formális, nemcsak a■ czaksezrvezet nem foglalkozott vele, hanen| pártbizottsági ülő­­s/eken és alapsservi vezetőségi üléseken sem foglalkoztak vele. Az igazgatok és a főmérnökök sem foglakoznak eléggé a művezetőkkel, sem a jutalmazás, sem a büntetés terén* Beszélgetés közben nem figyelmezte­tik őket adott szavukra a Deák-mozgalommal kapcsolatban, lia beszámoltat­ják őket. Kern értek egyet Dézsa elvtárssal, h'ogy ne jöjjenek be a művezetők a Ganz­ból, Nem az összes lesz mozgósítva, csak a fontosabbak. Szükségesnek tartom, hogy.bejöjjenek, mert itt Deák elvtárs fog előadást tartani. Helyesnek tartom Anda elvtárs felvetését, hogy ahogy.a termelés alakúi , I módosítsuk a Deák-mozgalmat is, de országos viszonylatban, . Egyet értek azzal, hogy.a kiértékelés hiánya a mozgalom halála. A szakszervezeti funkcionáriusokkal gyakran nem tudunk foglalkozni, de ±Sfc# 1-2 havonként összehovjuk őket* Lazán elvt.árs: A jelentés is tükrözi annak a veszélyét, hogy 9o-ről 65- %-m esett vi- sza a mozgalomban valé részvétel. Még veszélyesebb helyezi as, hogy a mozgalom formális. • A Szervező bizottság határozata kimondja, hogy értékeljük a műszakiak munkáját, ebben bent van a termelés alsóbb parancsnoki kara, a művezetők is. Mégis nem foglalkozunk a művezetőkkel, .nem adunk nekik segítséget. Hogy nem foglalkozunk velük, az visszahat a termelésre is. FcJadat, hogy a mozgalmat megjavítsuk, hogy élővé tegyük. Ehez 2 feladat szüksé­ges. Pártszervezeteink vezetőségei nézzék meg, hogy a saját alapszerve­zetükben hogyan áll a Deák-mozgalom, hívják össze elsősorban a kommunis­ta művezetőket. Meg kell mutatnirna mozgalom szépségeit és feladatukká kell tenni a harcot a mozgalomért. Ehez kell egy hajtóerő, s ez az érté­kelés. Harcot kell intitani az üzemeken belül, a "legjobb művezető" címért. A termelés értekében is a termelés alsóbb parancsnoki karával közvetlen, többet kell foglalkozni. SzxHKXxjKiEHtxxaxiyxhHgyxax Helyesnek tartom, hogy a szakszervezeteket iá vonjuk be a mozgalomba. Javaslom, hogy a Vasas szakazervezet' központ j ;íhoz forduljunk és kérjük meg, hogy a Vasas szakszervezet foglalkozzon a. szaks/zervezeti titkárok • tá kai a Deák-mozgalommal kapcsolatban. A fiatal művezetőket sem szabad kihagyni. A DISZ-nck is érdemes foglal­kozni a fiatal művezető elvtársakkal, vinni kell az agitációt, ami a szocialista öntudat ós hazaszeretet kérdését vetné feí. A javaslatokkal egyet értek, de helyesnek tartanám, ha havonta egyszer értékelnénk a Deák-mozgalmat kerületi viszonylatban, s ezzel biztosí­tanánk, hogy az értékelés megfelelő legyen. A mozgalomnál elsősorban ,a párttagok példamutatására kell menni. Itt a vitából kijött, hogy a pártonkivüliek jobban foglalkoznak vele. Javaslom, hogy 2 hét múlva vigyük titkári értekezlet elé a Deák mozga­lom kórdópét. Téth elvtárs: Azért terveztük a művezetők összehívását a titkári érte­kezlet előtt, hogy az ott felvetett kérdéseket és tapasztalatokat'már vinni tudjuk a titkárira. 2. Napirendi pont: Jelentés az Ügykezelés munkájáról. I -I • Jelen vannak még: Guzsella elvtárs a Bp-i Pártbizottság részéről, I Juhász elvtárs az Gazdasági és ügylezelési osztály I ’ " vezetőije v Gerzsabek elvtársnő Irodavezető ^ r - - ' — -------------------------------------------­­----[ .________________________________________ff_________________________________________.

Next

/
Oldalképek
Tartalom