Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-08-28
foglalkozafak a Deák-mozaglommal, pl. az ÜB üléseken meg tárgyal.fák-e ? Van-a | a PB-nek tudomása arról, hogy a szakszervezeti funkcionáriusok ismerik-e a | mozgalom szocialista jellegét- ? Válasz: Tóth, elvtárs: Hogy formálissá vált á muzgalom, az meglátszik azon .is, hogy a művezetők megteszik a vállalást, bejelentik, hogy részt vesznek a mozga- ‘ lomban, de tovább nem mennek, a munkájukban lényeges változás nem követke- : zik be. A kérdés nem Deák elvtársra, hanem általában a művezetőkre Vontakozik. Az igazgatók általában tudják, hány művezetőjük van bent .a mozgalomban. - U Pártbizottsági ülésen most először vettük elő a Deák-mozgalom kérdését, de a Termelési osztály eddig 5 esetben hivta be a művezetőket és erről elbeszél' I getett velük. A művezetők információja és a portások információja közötti differencia abban mutatkozik meg, hogy pl. a művezető elvtársak kijelentik, hogy nincs későn ; járó, vagy nincs hiba a fegyelemben, ugyanakkora portás elmdmdja, hogy ma pl. lo ember késett, de ezeket sehol sem találni meg, mert a művezetők nem ismerik el. > ff Pontos kimutatást nem tudok adni arról, hogy a művezetőknek hány ff-a nem j , rá kap műhelytervet, de ez az looo művezető egy nagy részénél: fennáll. .A Diszpécserszolgálattal kapcsolatban ugy látjuk a kérdést, hogy amikor Deák elvtárs a mozgalmat beindította, vállalta, hogy gondoskodik a folyamatos termelés biztosításáról, ebben benne van az agyagellátás kérdése is. Eszel kapcsolatban helytelen nézet kezd kialakulni a diszpécserszolgállat- j tál kapcsolatban. Ugy látják egyes művezetők, hogy nekik már nem feladatuk a munkáról való gondoskodás. A deák-mozgalommal a szakszervezet sem foglalkozik jofebán mint a pártszerve, zet. Nem tudjuk, hogy kerületi viszonylatban a szakszervezetek hogyán foglalkoznak vele. Az Üzemi Bizottságokban dolgosé/ elvtársak általában ismerik a mozgalmat. A deák-mozgalomnak általában nincs meg az a tekintélye, amit elvártunk tőle, általában nem ugy kezelik, mint ahogy szükséges volna. ■ , . Deák elvtárs: Valóban ugy van, hogy a mi részlegünkben a fegyelem meglazult. Ennek oka az, hogy most kaptunk egy csomó végzett átképzést és fiatal fel- ! rá' szabadult tanulót, akik nem szívesen dolgoznak abban a részlegben, mert a technológiai fegyelem-szigorú, nem tudnak ugy keresni, mint szeretnének, még a teljesítményük sem olyan, mint a gyakorlott szakmunkásoké, rosszul biszonylanak a munkához. Erre felfigyeltünk, sok esetben büntetést is al- - halmaztünk, igyekeztünk ezen a helyzeten változtatni, s kb. 2 hét éta komoly javulást értünk el ezen a téren kb. 6o %-ban, javult, a fegyelem. Vita: Házi elvtárs: A Deák-mozgalom nálunk is kezd formálissá válni. A művezetők n nagy részt as állé érát is ugy ^értelmezik, hogy letagadják a dolgozók rová - sára. A művezetők általában csak beszélnek a Deák-mozgalomról, de valójában nem hajtják végre 1-2 művezető kivételével. Liberálisak a munkafegyelem sértőkkel szemben, nőtt az igazolt hinyzuk száma, formális a büntetés alkalmazása, nem bes-zélnek a dolgozókkal a kérdésről, csak egyszerűen levonják a fize1 tűsükből. Formális a mozgalom kiértékelése, az üzemekben általában a művezetők jelentése alapján értékelik, nem ellenőrzik a művezetők vállalását.. Bán elvtársnö: Ha a mozgalmak kérdését nézzük, azt látjuk, hogy 1-1 mozgalom a beindítás után felkap, de egy idő után el hagyjuk aludni a dolgot,, nem tartjuk állandóan napirenden. Ez a jelentés is azt mutatja, hogy ez valóban igy van. Nem találom kielégítőnek, hogy a Termelési osztály csak 5 esetben foglalkozott a művezetőkkel ezzel kapcsolatban,. A Deák-mozgalommal kapcsot tó latban még sok is inni valónk van, hogy avléban elérje azt, amit az elindítása ffi célozott. _ p h irt . ... i ff - ^ / j| I
