Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-08-14
ft - £ \ I 3 \ Megállapítások. A vizsgálat során a két Öntödei pártszervezet munkája között elég nagy különbséget látunk az utolsó vezetőségi üléseknél. így pl. a Ganz acélöntődé alapszervezet© igen jól készült fel, a soron következő feladatokat részletesen kidolgozva, adatokkal alátámasztva kozták a vezetőségi ülés elé* Ugyanakkor a MAVAG öntödei alapszervei majdnem készületlenül tartották I meg a vezetőségi ülést, pl* Rókési elvtárs jegyzetet még csak vezérszavakban sea* készített as az általa elmondott napirendi pontokban a termelés kérdései nem szerepeltek# -Vielkievloz elvtáre a vezetőségi ülést tagdij és tagnyilvántartás rendezéséről, progresszív tagdíjfizetésről és az oktatási munka beindításáról tartotta. Az augusztus 20-i munkaverseny kérdéseivel egyáltalán — nem foglalkozott óa a tervről csák abbén a vonatkozásban beszólt, hogy . rá a IV* 1/4 évi terv befejezését Sztálin elvtáre születésnapjára mér most elő kell készíteni, De ebben az alapszervben igen sokfajta és nehéz öntvény készül és selejtjük pl, lokomotiv-gyártás területén azt eredményezi, hogy közel háromszorosát kell megmunkálni egyes tételekből a kiszereléshez szükséges mennyiségnek,A 64*alapazerv titkára, aki az öntödei párttitkár előtt tartotta beszámolóját, ál ég jól volt felkészülve, jegyzetei ie voltak, . Mindkét Üzemnél azt állapítottuk meg, hogy a népnevelő értekezleteket általában ebédidő alatt tartják és ez az idő rövidsége miatt utasitás- 803rüvó teszi a megbeszélést, a kérdések megvitatására nincs idő. Megállapítottuk még az ellenség elleni haro kérdését vizsgálva, hogy a Gansbtan és a MÁVAG-ban is a mint aasz tialos műhelyből indultak ki a normarendeaésod kapcsolatos ellenséges állásfoglalások az öntödei tá pártszervezet területén* A MÁVAG és a Ganz üzemi pártbizottsága kévésaó foglalkozik az öntödékben különleges problémáikkal, ami a pártmunka területén jelentkezik. He® foglalkozik eléggé a két pártbizottság az alapszervekben az ellenség ellen folyó harooal sem, igy pl* a MÁVAG mintiaasztialos műhelyében nem foglalkoztak eléggé azzal a kérdéssel, hogy az alapszervi vezetőség Italnyomé többsége, volt szociáldemokrata, akiket az alapszervben mégnyilvánuló szociáidemokratizmus elleni harcban befolyásol volt szociáldemokrata nevelésük. Nem vizsgálták meg az Üzemvezető szerepét sem, aki az alapszervi titkár szerint tipikus jobboldali szociáldemokrata. Pl, többizben tanácsot kért as alapazerv vezetőségétől és minden esetben a kapott tanács ellenkezőjét hajtotta végre, A Ganz-gyár acélöntődé j©4 is felvetette az ott dolgozó pártonkivüli Sild nevezetű dolgozó ellenséges megnyilvánulásait a Ganz partbizottsága felé, de ott még nem találták meg a módját az ilyen ellenséges elemek eltávolít ására, A itóYAG-nál nagyon sokszor találkoztunk a Lehr mozgalom kérdéseivel. Ugy állapítottuk est meg, hogy az eredményei még nem luthafc ők, de a pártszervezet túl sokat vár tőle és minden problémát megoldó mozgalomnak tartja. Megállapításunk szerint a lehr mozgalom lényege aa, hogy az egyik dolgozó a mellette beosztotti vagy melletti© dolgozó munkáját figyelemmel 7 ffi 20 J '-mm ^ ■ >
