Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-07-24
f --------------------------- 7---------------* m > a X- • 1 1 / \ 9- 5 “ Cunek következtében pártti tkár elvtiáffsaiok sértődöttek éa a párta?,erű npg: győzée módszere helyet^ gyakran helytelen eszközöket alkaln.oznak javaslataik megvalósítására. Rudas elvtársnő /Széchényi Könyvtár/ egész ínagaflar• tásával nyíltan Icunutiatja ellenszenvét Varja elvtárs iránt. Gyakran lerc hanja és a háta mögött bírálja a főigazgatót. Pataki elvtá ré /MŰhr* Köxqyvl tár/ 'Jatacx nem Elég tekintélyes hoz, hogy befolyásolni tudja Ménes érv-társat. Fiatalos lendületiével 'sokszor séfti a régi párttagságra és szakmai tekintélyére hiú főigazgatót. A ker. P.B* már hosszú ideje felfigyelt «-~ zekre az egészségtelen jelenségekre ós kölcsönös megbeszélések alapján. Igyekezett a helyes# elvtársiam kapcsolatot kialakítani. Ennek eredmójyafent kétségtelenül értünk el javulást. A Term.Tud.Muzeumban., Széchényi íCönyvátrb n a korábbi gyakorlattól eltérően a főigazgató elvtársakati megaivják a vezetőségi ülésekre és mindkét részről igyekeznek megteremteni :iz együttműködés alapját. Ez a kapcsolat azonban még nem elég mély ós nem alég Őszinte. á közolmulfcban lezajlott minisztériumi vizsgálatok mind a 4 intézmény száknál munkáját pozitiven értékelik. Hiányolják azonban? a jelöntések a vezetés pártosságát, ami tág teret biztosit a burzsoá ideológia számára.-, Gyákx "an találkozunk pl. a kozmopolitizmus külömböző megnyilvánulási formáivált, Itenes elvtárs szerinti pl* a. szovjet könyvtárak felépítése is az amerikai táónyvtárteahniJsára épül, ezért* szerinte az amerikai könyvtári gyakorlatra cell támaszkodni. A könyvtárosok szakozó tanfolyamán a felhozott példák rendszeresen nyugati, befolyást mutatnak., Kaszab elvtárs jónevü természeti* mdós a Ternyied*Muzeum pártvozetőségének tagja, olyan kijelentést tiofcti,, j.ogy az iskolapéldája az álobjektív, burzsoá tudományos felfogásnak,, Ki* jelentése szerint mint természettudós szakmájában nem tudja alkalmazni, a lialektiikus materializmust* A Történeti Osztály vezetője maga is elismerte,, togy bár 1943„ óta tagja a Pártnak, ez még nőm tette őt korú® mis távi és ->.em tudja mit kell tennio ohozy hogy ujtipusu muzeológus logyen. A régé*;zeti osztályon konkrét ellenséges megnyilvánulások nem fordulnak elő, de fan ogy állandó tendencia, hogy szivesen kaparnait elő olyan régi témákat# melyeknek feldolgozása a jelenlegi körülmények között nem tartozik a lég* .ontosabb feladatok közé. A leletek feIdőXgozásáijál inkább a tárgy leírás•a szorítkoznak* mint az anyagoké rtiékelósére? Mindezeken a hibákon csak a fairt*- és intézményvezetők szoros ogyürfcmüködése segíthet. „ minisztóriumi vizsgálat által felhozott eredményekhez pártiszervezöteink _ ffiffij .. tété ... -....■ ■■ - —— — . . — . .... - ■ ■ — ■ , . * ■■ -- ■ ■—■■■
