Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)
1952-07-10
-6- í rt }■'• . ,.,fe ' fel''.. j: az ankéton a verseny agitáció tartalmát, hogy a kerületben milyen módszerekkel agitáljanak a jövőben. Barabás elvtársnő: Egyetértek Tóth elvtárssal, hogy a jövő héten rendkívüli titkári értekezletet tartsunk. Pelmerül/t a szakszervezetek felelőtlenségének kérdése. - Javaslom: A a területi szakszervezeti vezetőkkel a Pártbizottságnak többét kell foglalkoznia, főleg ku ebben az időszakban, mert a verseny az ő részükről nincs úgy beindítva, mint kellene.S a területi bizottságoktól kapták meg az üzemek a gyűjtést, s nem kötötték össze a verseny nyel, s itt a hiba gyökere. Ezt a hibát nehéz helyrehozni a titkár e-lvtársaknak. Az MNDSZ megszűnt az ütemekben, a szakszervezet viszonyt nem foglalkozik velük, nem foglalköztatja a nőket megfelelően. Ez most is megmutatkozik, I a versenyben is és a gyűjtésben is, nem adnak nekik feladatokat. A Pártbizottság hivja fel a szakszervezetek figyelmét a nők foglalkoztatására is, feladatul kell szabni a szakszervezet elé'a nők foglalkoztató-" sát. Felvetődött, hogy nem adták meg a feladatokat a szakszervezeti funkcióról náriusoknak a gyűjtéssel kapcsolatban. Valóban, ez a szaksezrvezetek fel- "~ V táv adata volt, mégis a Sz.B.-k nem üléseztek előtte, hanem esetleg csak utá-j i ' na/, ott sem sokat foglalkoztak ia kérdéssel, inkább csak megállapították, hogy a munka beiüdult. Érbe is fel kell hivni a titkár elvtársak figyelmét, hogy ilyet ne engedjenek meg. Tóth elvtárs: Egyetértek azzal, hogy a termelési osztály nem eléggé készült fel a koreai műszakra, jobban kellett volna az erőket felmérni, a következőben nem fordul ilyen elő. Nem értek egyet azzal, hogy a Termelési osztálybak is bele kellett volna dolgozni a kérdő ivbe. Igaz, hogy a Termelési osztály többször kérhetett volna jelentést, de azt hiszen nem azon múlott, hogy a Ft-ról nincs jelentés, hogy a termelési osztályHK nem #do Igo zott bele. Most már nincs gyakorlati jelentősége beledolgozni, mert a müsaaknak ma van vége, most már csak lo naponként kérünk jelentést. Dobó elvtdtofrs felé felvetem, hogyan lehetne azt megoldani, hogy ne álljon . le a bojler ? Fel kellene vetni a dolgozók felé, hogy leállás nélkül szereljék Tel, mint ahogy a RM. müvek martin kemencéjét. Igen szép példája -fe lenne ez a kommunista helytállásnak. Nem értek egyet azzal, hogy egyedül a szakszervezet hibás, hogy a bélyeggel kapcsolatban nem világosította fel az elvtársakat, Dobé elvtársnak kellett volna megnézni, hogyan áll az ütemtervük, a Pártbizottság hibája, hogy nem ellenőrizte ezt. Felhívom a figyelmet, hogy ma van az uj normával az első fizetés, az elvtársak küldjék ki a munkatársadat az üzemekbe ós figyeljék a dolgozók hangulatát és véleményét. Miért voltak olyan hibák a Ganz-ban? Az a véleményem, hogy a Pártbizottság nem elég tervszerűen fogott hozzá a munkához, nemcsak a saját részén, || '• hanem a műszakiak és a szakszervezet mozgatásánál is. Kissé lassú a Ganz Pártbizottsága , elhúzódnak az egyes hibák feltárásai és kijavításai. Félnek az elvtársak megmozgatni a főosztály vezetőket, nem elég lobbanékony a Pártbizottság, órák alatt nem tud forditani az egyes dolgokon, ki esett a kezéből az ellenőrzés, későn észlelik a. jelenségeket, még /-*■- ilyen toampánymunkákhál is, gyakran meglepetés éri az elvtársakat. A verseny számszerüsógében nem látok hibát, sőt, ha csakfe ffi-ot említettem is, az pozitívum. Az elmúlt verseny szakaszban 83 ffi-ot értünk el 3 hónap alatt, ma ;pedig a tizedik napon közel járunk a 9o ffi-hoz. Jónak könyvelem el a 67 ffi-os női részvételt, mert ezt legutóbb a végén sem értük el. \ rá 7 ' '
