Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.103.a/3)

1952-06-26

| " "'i ".Trá;TM' - .«ví ^ ....

“' ’ ^ - 3 - &

rí ®

' 4r-ré

tiaharékisság holyi szempontjait még new beszélte mog. dk ettől függetlenül a hulladékot gyűjtők.

,3. K hiányos és elégtelen agifáció következmény© ss»- hogy a4 anyagtakarókosság nea vált a dolgozó tömegek szélea mozgalmává, bitó!

■ifcia egyes er. anyagtakarékoaság nagyobb lehetőségeivel biró dolgozók szűk területire korlátozódott. Bzek I ősül egyes dolgozók igen nagy megtakarttáí okát érnek el, helyeakén*. többszázezer forintot. Yíszont a többi dolgozók a mozgalmon kivül mvrafonk. Háiid szerinte eáfrkcák a ( dolgozóknál fclncs is egyéni megtakarj.tási számlájuk. Pl.s Egyenruhagyár, ahol a megtakarítások cca 95 Y -áti 4-5 dolgozó érte ®JU A Keleti .Futóhév* csaknem kizárólag Hevesi bajos eostorgályoc nevével találkozunk,. mint aki anyagtakarékossógg’l foglalkozik. Mint külön példát etalitejük jég a Vasöntöde és Gépgyáratf ahol az egyébként nagy /szerk fe szám é© ohyagigénnyol termelő szerkóseti műhely dolgozói élesen rávilági tarok önnek gátló körülményei:."©, mikor azt mondták, "nóllunk ogy kliki van" az kapja az anyagtakiirékoóságért a pénzt® Egyéni megtakaripá.ii számláról, Kuznyocov mozgalomról nera is hallottak®

I ' ’ '■. ' , ■ '■••■. < ’Vfa‘ /•/' -.

4. Igen kevés iielyea dolgozzák fel a szovjetunió Idevonatkozó élenjáró . tapasztalatait* Pl#* A Herkules Cipőgyárban nemcsak a dolgozók nem ismerik a moszkvai "Párisi Komlihw cipőgyár világhírű sztahanovtatájának Koröb©3.nyikov nzabászöő elvtársiak és a róla el. nevezett < tosgalomnek a nevét, de még a vállalat párttitkára éa igazgatója sök„- Az anyagtakarókosság a szakmai oktatás anyagából is hl^ fe áayzik.

L ' ' . * ' ..tó . ' y J

5-. az ujitó mozgalom és a munka ver seny megfelelő szervezett irányítása az üzemek döntő többségénél hiányzik. A kerület nagy üzemei sem kivétslek ez alól. As újítási Pel ad at te rvekben igen kevés az

* \ anyagtakarékos©ági elem és a versenyvállalások között is az üzemek

anyagnehóz ségeivel ss stábén kevés »z anyagt akar ékosaági vállalása. A megfelelő szervezés hiányában sok Gazda mozgáL?»i kezdemény ©zés is magáraraaradt» ahelyett, hogy nagyobb nyilvánosságot kapna és szélesebb rétegekre terjedne ki. Ilyen megnyilvánulást találunk a Pátria nyomdában* ahol jelentős anyag megtakar!fást értek el, ugyanakkor a munkaversenyben a vállalások és felajánlások csökkentek. Vagy a Mávag ujitási mozgalmában mutatkozó visszaesés, itt múlt év szeptembeátől folyó év január hőig osak 83 gazda-mozgalmi javaslatot fogadtak el.

Zh ■ ;

______________ I

r ' ( fe -----------------------------------------